结论：在一般情况下，爷爷对孙儿没有法定的抚养义务，不能直接因此去“告”孙儿要求抚养。但在特定情况下，如孙儿的父母已经死亡或无力抚养，且爷爷有负担能力时，爷爷对未成年的孙儿则负有抚养义务。若此时孙儿不接受抚养或存在其他相关问题，爷爷可以通过法律途径来维护自己的权益或孙儿的权益，但并非直接“告”孙儿要求抚养。

详细分析：

1. 法定抚养义务的主体：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是子女的首要和法定的抚养人，他们承担着最直接的法律责任来照顾和保护自己的孩子。这意味着，在正常情况下，抚养孙儿的责任主要由孙儿的父母承担。

2. 爷爷与孙儿之间的法律关系：

   • 在一般情况下，爷爷并没有法定的抚养孙儿的义务。这是因为法律已经明确规定了父母的抚养责任，而爷爷在法律层面上并不承担这一直接责任。爷爷的角色通常是辅助性的，可能在某些情况下为孙儿提供帮助或支持，但这并不构成法律上的强制义务。

3. 特殊情况下的抚养责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条的规定，如果孙儿的父母已经死亡或者因严重疾病、残疾、经济极度困难等原因确实无力抚养未成年子女，同时爷爷具备相应的经济条件及照顾孩子的能力等负担能力，那么爷爷就有义务抚养这些未成年的孙儿。
   • 在这种情况下，如果孙儿不接受抚养或存在其他相关问题，爷爷可以通过法律途径来维护自己的权益或孙儿的权益。例如，爷爷可以向法院申请成为孙儿的法定监护人，或者要求孙儿的其他亲属（如父母的其他兄弟姐妹）承担相应的抚养责任（如果他们具备条件且法律有相应规定）。但需要注意的是，这并非直接“告”孙儿要求抚养，而是通过法律程序来解决抚养问题。

4. 家庭内部的互助精神与法律原则：

   • 虽然从法律原则出发，爷爷对孙儿没有法定的抚养义务，但在实际生活中，家庭成员之间往往会根据具体情况和需要相互帮助和支持。这体现了家庭内部的亲情和互助精神。
   • 在不影响法律原则的前提下，这种家庭内部的互助是值得鼓励的。然而，当家庭内部的互助无法解决问题时，就需要依靠法律来维护各方的权益。

建议与行动：

• 如果爷爷认为孙儿需要抚养而自己有能力承担这一责任，但孙儿的父母或其他亲属不同意或无法履行抚养义务，爷爷可以先尝试与孙儿的父母或其他亲属进行协商，寻求达成共识。
• 如果协商无果，爷爷可以咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律程序和可能的结果，然后通过法律途径来维护自己或孙儿的权益。
• 在整个过程中，爷爷应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来解决问题。

可能的法律后果：

• 如果爷爷通过法律途径成功成为孙儿的法定监护人，他将需要承担抚养孙儿的法律责任，包括提供生活、教育、医疗等方面的支持。
• 如果爷爷未能通过法律途径解决问题，或者法院判决爷爷不需要承担抚养责任，那么爷爷可能需要继续通过其他方式（如协商、调解等）来寻求解决方案。