先起诉确认合同无效，后提起返还之诉，一般不属于重复诉讼，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：
一、重复诉讼的认定标准
根据《民事诉讼法》及相关司法解释，重复诉讼通常指的是同一当事人就同一法律关系，为相同的诉讼请求向同一个法院提出的诉讼，或者后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求上均相同。如果前后两个诉讼不满足这些条件，则一般不被认定为重复诉讼。
二、先起诉确认合同无效与后提起返还之诉的关系
诉讼标的不同：
- 先起诉确认合同无效，其诉讼标的是合同的有效性问题，即请求法院对合同的效力进行认定。
- 后提起返还之诉，其诉讼标的是基于合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还的法律关系。
诉讼请求不同：
- 确认合同无效的诉讼请求是要求法院宣告合同无效。
- 返还之诉的诉讼请求是要求对方返还因合同无效而取得的财产。
法律后果不同：
- 确认合同无效是返还财产的前提和基础，只有合同被确认无效后，才能进一步讨论返还财产的问题。
- 返还财产是合同无效后的法律后果之一，但并非唯一后果，还可能涉及赔偿损失等其他法律后果。
三、不属于重复诉讼的具体情形
在先起诉确认合同无效后，如果满足以下条件，后提起的返还之诉一般不被认定为重复诉讼：
- 前诉已生效：确认合同无效的诉讼已经法院审理并作出生效判决，确认了合同的无效性。
- 后诉有新事实或新请求：后诉中提出的返还财产请求是基于前诉确认合同无效后的新事实或新请求，而非对前诉的简单重复。
- 不违反一事不再理原则：后诉的提起没有违反一事不再理原则，即没有就同一法律关系、同一诉讼请求再次向法院提起诉讼。
四、可能构成重复诉讼的情形及防范
如果后诉的提起没有基于新的事实或请求，而是对前诉中已经涉及或应当涉及的返还财产问题进行重复主张，那么可能构成重复诉讼。为了避免这种情况的发生，建议在提起返还之诉前，仔细审查前诉的判决内容，确保后诉的提起具有合法性和必要性。
五、实际操作建议
- 在提起返还之诉前，确保确认合同无效的诉讼已经生效：这是提起返还之诉的前提和基础。
- 明确后诉的诉讼请求和事实依据：确保后诉的提起是基于新的事实或请求，而非对前诉的简单重复。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，最好咨询专业律师的意见，以确保诉讼的合法性和有效性。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
总结来说，先起诉确认合同无效后提起返还之诉，在一般情况下不属于重复诉讼，但需满足一定条件。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。