先行起诉要求三倍赔偿之后再起诉要求返还本金，是否属于重复起诉，需根据具体情况分析。

1. 重复起诉的一般定义：

   • 重复起诉通常指的是基于同一事实和理由，对同一被告再次提起诉讼的行为。如果两次诉讼的诉讼请求、诉讼标的以及所依据的事实和理由均相同，那么后诉可能会被视为重复起诉而被法院驳回。

2. 分析先行起诉要求三倍赔偿与后续起诉要求返还本金的关系：

   • 诉讼请求不同：先行起诉要求的是三倍赔偿，这通常基于某种违约或侵权行为导致的损失，并请求法院按照法律规定或合同约定给予三倍损失的赔偿。而后续起诉要求返还本金，则是请求法院判令被告返还原本属于原告的款项。
   • 诉讼标的可能不同：虽然两次诉讼都涉及金钱，但诉讼标的的具体内容可能不同。三倍赔偿的诉讼标的是损失赔偿，而返还本金的诉讼标的是款项的返还。
   • 所依据的事实和理由可能不同：先行起诉可能基于被告的违约或侵权行为，而后续起诉可能基于被告无正当理由占有原告款项的事实。

3. 判断是否属于重复起诉：

   • 如果两次诉讼的诉讼请求、诉讼标的以及所依据的事实和理由均不相同，那么后续起诉通常不会被视为重复起诉。
   • 如果两次诉讼在上述方面存在重叠，那么法院可能会根据具体情况判断后续起诉是否构成重复起诉。例如，如果先行起诉已经包含了返还本金的请求，那么后续再次起诉要求返还本金就可能被视为重复起诉。

4. 法律建议：

   • 在提起诉讼前，建议仔细分析两次诉讼的诉讼请求、诉讼标的以及所依据的事实和理由，以确保不会构成重复起诉。
   • 如果存在疑问或不确定的情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

综上所述，先行起诉要求三倍赔偿之后再起诉要求返还本金是否属于重复起诉，需根据两次诉讼的具体情况进行判断。如果两次诉讼在诉讼请求、诉讼标的以及所依据的事实和理由方面均不相同，那么通常不会被视为重复起诉。