结论：撞人后下车检查了然后没看到人之后走了，是否算肇事逃逸，需结合具体情况及当事人的行为、主观意图等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、通常属于逃逸的情形
- 主观逃避法律责任
- 如果肇事者下车查看后，明知发生了交通事故，却为了逃避承担事故责任和法律追究，未采取任何措施（如报警、救助伤者）便直接离开现场，这种行为很可能被认定为逃逸。例如，张三在撞车后下车发现对方受伤，因害怕承担责任而直接驾车离开，此情形即构成逃逸。
- 未履行法定义务
- 肇事者在查看现场后，未履行保护现场、抢救受伤人员、迅速报警等法定义务，而是选择离开，也容易被视为逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
二、可能不算逃逸的情形
- 合理原因离开
- 若肇事者离开现场有合理且紧迫的原因，并非出于逃避法律责任的意图，则可能不被认定为逃逸。常见合理原因包括：
- 寻求帮助：如事故发生在偏远无信号地区，肇事者为尽快救援伤者，开车去有信号的地方报警或求援。
- 自身受伤就医：肇事者在事故中受伤，需要紧急治疗而离开，并在之后及时向警方说明情况。
- 短暂离开并返回
- 肇事者因震惊、害怕等原因暂时离开现场，但很快返回或主动报警、接受调查，并承担了相应责任，这种情况通常不被认定为逃逸。
三、综合判断要素
公安机关交通管理部门在判断是否构成逃逸时，会综合考虑以下因素：
- 当事人的主观意图：是否有逃避法律责任的故意。比如，肇事者离开现场后，是否有试图隐瞒事故、逃避责任的行为表现。
- 离开现场的具体原因：是存在合理且紧迫的原因，还是无故离开。
- 离开后的行为：是否报警、是否返回现场、是否接受调查等。例如，肇事者离开后主动拨打报警电话，积极配合警方调查，主动承担赔偿责任等，这些行为都表明其没有逃避法律责任的故意。
- 事故现场的实际情况和证据等：如碰撞造成的车辆损坏程度、人员受伤情况等，从常理推断肇事者是否应当能够察觉到事故发生。
四、法律后果与建议
- 法律后果
- 如果被认定为交通肇事逃逸，行为人将面临更严厉的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
- 若构成犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 建议
- 为避免不必要的法律纠纷和损失，建议所有驾驶者在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警。这是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的表现。
- 如果因为某些原因离开了现场，也应尽快向警方报案并配合调查处理，如实说明情况，积极承担相应的责任。
如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况为你详细解答。