结论：行政处罚决定书未在作出时直接交付当事人，而是在一年后提供复印件，这一行为可能违反了《中华人民共和国行政处罚法》中关于行政处罚决定书送达的相关规定。
分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定后，应当制作行政处罚决定书，并应当在宣告后当场交付当事人。如果当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。
送达要求：
- 行政处罚决定书的送达是行政处罚程序中的重要环节，它确保了当事人能够及时了解行政处罚的内容，从而保障其合法权益。如果行政机关未能在规定时间内将行政处罚决定书送达当事人，或者以提供复印件的方式代替正式送达，都可能构成程序违法。
一年后提供复印件的问题：
- 在本案例中，行政处罚决定书未在作出时直接交付当事人，而是在一年后提供复印件。这种做法显然不符合《中华人民共和国行政处罚法》中关于送达时间的要求。即使行政机关有合理的理由未能及时送达，也应当采取其他合法方式（如公告送达等）确保当事人能够知晓行政处罚的内容，而不是简单地提供复印件。
可能的法律后果：
- 如果行政机关的送达行为被认定为违法，那么该行政处罚决定书可能会被撤销或者确认无效。此外，行政机关还可能因此承担相应的法律责任，如被责令重新作出行政处罚决定、被给予行政处分等。
建议：
- 对于当事人而言，如果认为行政机关的送达行为违法，可以依法向有关机关提出申诉或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于行政机关而言，应当严格遵守《中华人民共和国行政处罚法》中关于送达的规定，确保行政处罚决定书的及时、有效送达。如果确实存在无法及时送达的情况，应当采取其他合法方式确保当事人能够知晓行政处罚的内容。
进一步思考：
- 在实际操作中，行政机关应当建立完善的送达制度，明确送达的时间、方式、责任等，以确保行政处罚程序的合法性和有效性。
- 当事人也应当增强法律意识，及时了解自己的权利和义务，如果认为行政机关的行为违法或者侵犯了自己的合法权益，应当及时寻求法律援助或者提起诉讼。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。