挪用公款坐完牢后，仍然需要还钱。这一结论基于我国刑法的明确规定，以及对公平正义原则的体现。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”在挪用公款犯罪中，公款被视为“被害人（国家或集体单位）的合法财产”。因此，即便犯罪分子因该犯罪行为受到刑事处罚（如坐牢），他们依然有义务将挪用的公款返还给国家或集体单位。这一规定确保了被害方的合法权益得到恢复，也体现了法律的公平正义原则。

二、刑事责任与民事责任的区分

1. 刑事责任：是对犯罪行为本身的制裁，如有期徒刑、拘役等，它旨在惩罚犯罪分子的违法行为。
2. 民事责任：则是对因犯罪行为所造成的损失进行的补偿。在挪用公款案件中，即使犯罪分子已经接受了刑事处罚，他们仍需承担因其行为给国家或集体单位造成的经济损失，即需要通过退赔来弥补这一损失。

三、司法实践中的处理

1. 退赔与量刑：在司法实践中，行为人积极退赃退赔通常被视为认罪悔罪态度较好的表现，这有可能在量刑时得到从轻处罚。相反，如果拒不退赔，可能会在量刑上受到更为严厉的处罚，并且在服刑期间也会影响其减刑、假释等。
2. 民事诉讼途径：如果刑事程序中的追缴和退赔不能完全弥补损失，被害方（在这里是国家或集体单位）还可以通过民事诉讼途径来进一步维护自身权益，要求犯罪分子承担剩余的赔偿责任。

四、实例说明

假设甲挪用了单位50万元公款用于个人投资，后因挪用公款罪被判处有期徒刑。在甲服刑期间或刑满释放后，单位依然有权要求甲归还这50万元公款。如果甲无法归还，司法机关将依法采取相应措施进行追缴，如冻结银行账户、查封财产等。

五、法律后果

如果犯罪分子在挪用公款后，即使坐牢也拒不归还公款，除了可能面临更严厉的刑事处罚外，还可能面临一系列民事法律后果。例如，债权人可以持续追讨债务，甚至申请法院强制执行，以确保债权得到实现。这些措施进一步强调了民事责任的重要性，即无论是否受到刑事处罚，犯罪人都必须承担因其违法行为而产生的民事后果。

综上所述，挪用公款坐完牢后，犯罪分子仍然需要还钱。这是基于法律保护公共财产所有权和恢复被侵害财产权利状态的原则，以及刑事责任与民事责任相互独立且并行不悖的法律关系。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。