在行政诉讼中，原审法院若对关键证据不进行质证、不组织辩论，甚至故意隐藏，这一行为主要违反了《中华人民共和国行政诉讼法》中关于证据质证和法庭辩论的相关规定。具体来说：

1. 关于证据质证的规定：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。”
   • 这意味着，在行政诉讼中，所有证据都应当在法庭上出示，并由当事人进行质证。原审法院若对关键证据不进行质证，就违反了这一法定程序，可能影响到案件的公正审理。

2. 关于法庭辩论的规定：

   • 法庭辩论是行政诉讼中的一个重要环节，它允许当事人就案件事实、证据、法律适用等问题进行充分的辩论和阐述。
   • 虽然《中华人民共和国行政诉讼法》没有直接规定法庭辩论的具体程序，但法庭辩论作为诉讼活动的一部分，应当遵循公正、公开、公平的原则进行。原审法院若故意隐藏关键证据，不组织辩论，就剥夺了当事人的辩论权利，违反了诉讼的基本原则。

3. 可能的法律后果：

   • 如果原审法院确实存在对关键证据不质证、不辩论、故意隐藏的行为，这可能构成程序违法。
   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人可以向上级人民法院提起上诉，要求撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
   • 在极端情况下，如果原审法院的违法行为严重影响了案件的公正审理，上级人民法院甚至可能直接改判。

建议：

• 如果你作为当事人遇到了这种情况，首先应当收集并保存好所有相关证据，包括原审法院的庭审记录、判决书等。
• 然后，你可以向上级人民法院提起上诉，并在上诉状中详细阐述原审法院存在的程序违法行为。
• 在上诉过程中，你可以寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

最后，行政诉讼中的程序公正对于保障当事人的合法权益至关重要。如果你在行政诉讼中遇到了任何问题或疑虑，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。