仲裁员并不一定是正式编制人员。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁员的身份多样性：

   • 仲裁员可以来自多个领域，包括但不限于法律、经济、贸易、技术等。他们可能是学者、专家、律师、退休法官或具有相关行业经验的专业人士。
   • 仲裁员的身份并不固定，他们可能是兼职的，也可能是全职的，但并不意味着他们都是正式编制人员。正式编制通常指的是在政府机关、事业单位或国有企业中享有固定工资、福利和职业保障的职位。

2. 仲裁机构的性质：

   • 仲裁机构可以是独立的、非营利性的组织，也可以是隶属于某个行业或地区的仲裁中心。这些机构的性质决定了其仲裁员的身份和编制情况。
   • 例如，一些国际知名的仲裁机构，如国际商会仲裁院、国际投资争端解决中心等，其仲裁员往往是来自世界各地的专家，他们并不属于这些机构的正式编制。

3. 仲裁员的选任与职责：

   • 仲裁员的选任通常基于其专业知识和经验，以及其在相关领域的声誉和地位。他们被选任来处理特定的仲裁案件，并依据仲裁规则或相关法律进行裁决。
   • 仲裁员的职责是公正、独立地审理案件，并作出具有法律约束力的裁决。他们的身份和编制情况并不影响其履行这一职责。

4. 实际情况的考量：

   • 在实际操作中，有些仲裁机构可能会与其仲裁员签订长期或短期的合同，但这并不等同于正式编制。合同可能规定了仲裁员的报酬、工作期限和职责等，但并不涉及编制问题。
   • 此外，一些仲裁机构可能会为其仲裁员提供一定的培训、支持和资源，但这同样不构成正式编制的一部分。

总结与建议： 仲裁员并不一定是正式编制人员。他们的身份和编制情况取决于仲裁机构的性质、选任方式以及合同安排等多种因素。如果您对仲裁员的身份或编制情况有具体疑问，或者需要了解某个特定仲裁机构的仲裁员情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。