烧荒结果失火不构成放火罪，主要取决于行为人的主观意图、行为方式及造成的后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 放火罪的主观故意要求：

   • 放火罪要求行为人明知自己的行为可能引发火灾，且对火灾可能带来的不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的威胁持希望或放任态度。若烧荒行为是出于疏忽大意或过于自信的过失，而非故意引发火灾，则不符合放火罪的主观故意要求。

2. 烧荒行为的具体情境：

   • 烧荒行为若发生在人口稀疏、远离易燃物的区域，且行为人采取了必要的防火措施，即使最终因不可抗力或意外因素引发火灾，也难以认定其具有放火的故意。放火罪通常要求行为具有引发大规模火灾并严重威胁公共安全的现实危险，而烧荒行为在特定情境下可能并不具备这种危险性。

3. 失火罪与放火罪的区别：

   • 若烧荒行为因疏忽大意未预见可能导致火灾，或虽预见但轻信能够避免，且最终引发火灾并造成严重后果，则可能构成失火罪。失火罪是过失犯罪，与放火罪的故意犯罪性质截然不同。因此，烧荒结果失火更可能构成失火罪，而非放火罪。

4. 不构成犯罪的情况：

   • 若烧荒行为情节显著轻微，没有造成任何危害后果或危害后果极其轻微，或者是在合法批准的特定区域且严格按照规定程序进行烧荒，因不可预见、不可避免的因素引发极小规模的火灾，未造成人员伤亡和财产损失或损失极小，则可能不构成犯罪，而仅受行政处罚。

实际操作建议：

• 在进行烧荒前，务必做好充分的防火准备和安全措施，确保行为符合相关法律法规的要求。
• 密切关注天气状况和周围环境的变化，避免因一时疏忽而引发不必要的火灾事故。
• 一旦不幸发生火灾，应立即采取有效措施进行扑救，并及时向相关部门报告，以减轻法律后果。

法律后果提示：

• 若烧荒行为构成失火罪，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
• 若不构成犯罪，但仍可能面临相关部门的行政处罚，如罚款、拘留等。

综上所述，烧荒结果失火不构成放火罪，主要取决于行为人的主观意图、行为方式及造成的后果。在日常生活中，我们应严格遵守法律法规，增强安全意识，共同维护社会的和谐稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。