结论：中间人是否有罪，取决于其是否知情以及是否参与了儿子租车抵押这一非法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 如果中间人不知情：

   • 法律背景：在刑事案件中，不知情通常不构成犯罪。犯罪的构成需要主观上的故意或过失，如果中间人完全不知道儿子租车并抵押的行为是非法的，或者没有从中获取任何非法利益，那么他通常不会被视为犯罪。
   • 可能后果：中间人不会被追究刑事责任，但可能会作为证人被要求协助调查，提供相关信息。

2. 如果中间人知情并参与：

   • 法律背景：如果中间人明知儿子租车并抵押的行为是非法的，仍然提供帮助或介绍，甚至从中获取非法利益，那么他可能构成共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在这种情况下，中间人可能会因参与犯罪活动而被追究刑事责任。
   • 具体情形：
     • 介绍行为：如果中间人只是简单地介绍了租车或抵押的地点，没有直接参与租车或抵押行为，且没有从中获取非法利益，其刑事责任可能相对较轻。但具体责任还需根据其在整个犯罪过程中的作用和地位来判断。
     • 协助行为：如果中间人不仅介绍了地点，还协助儿子完成了租车或抵押行为，如提供虚假文件、协助谈判等，那么他可能构成更严重的犯罪共犯。
   • 可能后果：中间人可能会因共同犯罪而被判处刑罚，具体刑罚取决于其在犯罪中的角色、作用以及犯罪的严重程度。

3. 关于债务债权（抵押担保）的角度：

   • 法律背景：在债务债权关系中，抵押担保是一种常见的担保方式。然而，如果抵押物是通过非法手段获取的，如租车后非法抵押，那么这种抵押行为可能是无效的。此外，如果中间人参与了这种非法抵押行为，他可能还需要承担民事赔偿责任。
   • 可能后果：如果抵押行为被认定为无效，债权人可能无法通过抵押物实现债权。同时，如果中间人被认定为有过错，他可能需要承担一定的民事赔偿责任，赔偿债权人因此遭受的损失。

建议：

• 如果您或您的家人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
• 对于中间人来说，如果确实不知情且没有参与非法行为，应积极配合调查，提供相关信息，以证明自己的清白。
• 如果中间人知情并参与了非法行为，应尽快向公安机关自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。