介绍别人抵押租赁车，中间人是否犯罪，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：
如果中间人明知车辆是租赁而来，仍介绍他人进行抵押，且存在非法占有目的：
- 在这种情况下，中间人的行为可能构成诈骗罪。因为租赁车辆的所有权并不属于抵押人，抵押人无权处分该车辆。中间人明知这一点，却介绍他人进行抵押，实际上是在协助抵押人实施诈骗行为，骗取抵押权人的财物。如果中间人与抵押人存在共谋，那么他们将共同承担诈骗罪的刑事责任。
如果中间人不知道车辆是租赁而来，只是出于善意介绍他人进行抵押：
- 在这种情况下，中间人通常不构成犯罪。因为中间人没有非法占有的目的，也不知道抵押人无权处分车辆。但是，如果中间人在介绍过程中存在过失，比如未对抵押人的身份和车辆来源进行合理审查，导致抵押权人遭受损失，那么中间人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
如果中间人介绍抵押租赁车，但并未从中获取非法利益：
- 即便中间人没有直接获取非法利益，但如果其行为客观上协助了抵押人实施诈骗或违法行为，且中间人对此存在明知或应知的情况，那么中间人仍可能因共犯或帮助犯的身份而承担刑事责任。不过，如果中间人确实不知情且未获取利益，其刑事责任的可能性会相对较低。
法律建议：
- 作为中间人，在介绍他人进行抵押时，一定要对抵押物的来源和抵押人的身份进行仔细审查，确保抵押物是抵押人合法所有的，避免因为疏忽大意而卷入不必要的法律纠纷。
- 如果发现抵押物存在来源不明或可能涉及违法犯罪的情况，应立即停止介绍行为，并及时向相关部门报告。
可能的法律后果：
- 如果中间人的行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 即使中间人的行为不构成犯罪，但如果因过失导致抵押权人遭受损失，也可能需要承担民事赔偿责任。
举例说明：
假设甲有一辆租赁来的汽车，他找到中间人乙，让乙介绍他人将该车抵押借款。乙明知车辆是租赁的，但仍介绍丙与甲签订抵押合同，并骗取了丙的借款。在这种情况下，乙的行为就构成了诈骗罪的共犯，将与甲共同承担刑事责任。
总结与进一步思考：
介绍别人抵押租赁车，中间人是否犯罪，关键在于中间人是否明知车辆来源、是否存在非法占有目的以及是否从中获取非法利益。因此，在涉及此类行为时，中间人一定要谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。