介绍别人去租车抵押，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，可能涉嫌民事无权处分，若存在非法占有目的且情节严重，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。以下从不同角度进行详细分析：

一、民事层面分析

1. 无权处分：

   • 租赁车辆的所有权仍属于出租方，承租方（即租车人）只有在租赁期限内对车辆享有使用、收益等权利，而没有处分权。因此，将租赁的车辆抵押给他人，属于无权处分行为。
   • 若车主（出租方）未追认该抵押行为，则该无权处分无效，车主有权收回车辆。此时，介绍人若明知车辆为租赁仍介绍抵押，可能需承担一定的民事责任，如因介绍行为导致的损失赔偿等。

2. 合同效力：

   • 抵押合同需基于抵押人有权处分抵押物的前提。若抵押物为租赁车辆，抵押合同可能因抵押人无权处分而无效。
   • 介绍人若参与或促成该无效抵押合同的签订，可能因过错而需承担相应的民事责任。

二、刑事层面分析

1. 诈骗罪：

   • 行为实质：若租车人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如伪造车辆所有权证明），骗取抵押权人的信任并获取抵押款项，即构成对抵押权人财产的欺诈性侵占。介绍人若明知租车人的诈骗意图仍介绍抵押，可能构成诈骗罪的共犯。
   • 立案标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的（一般指3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若介绍行为涉及的诈骗数额达到此标准，且介绍人明知租车人诈骗，则可能构成犯罪。

2. 合同诈骗罪：

   • 行为实质：在租车合同中，租车公司基于信任将车辆出租给租车人使用。若租车人擅自抵押车辆，违背了合同约定，侵犯了租车公司的财产权益和市场交易秩序。介绍人若明知租车人无权处分仍介绍抵押，可能构成合同诈骗罪的共犯。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》关于合同诈骗罪的规定，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，同样面临三年以下有期徒刑等刑罚。

三、综合建议与风险提示

1. 谨慎审查：在介绍他人进行车辆抵押前，务必了解清楚车辆的来源和合法性，以及抵押人的处分权情况。避免因介绍行为而卷入不必要的法律纠纷。

2. 法律风险：若明知车辆为租赁仍介绍抵押，且租车人存在非法占有目的或诈骗行为，介绍人可能面临民事赔偿和刑事处罚的双重风险。

3. 合法途径：若朋友确实因资金等问题需要资金周转，应当通过合法的途径解决，如与出租方协商、寻求正规的金融机构贷款等。不应采取违法的抵押行为，更不应介绍他人进行违法抵押。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。