结论：租别人的车去抵押是否犯法，需根据具体情况判断。一般而言，此行为涉嫌民事无权处分；若存在非法占有目的且情节严重，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
一、民事法律层面分析
无权处分与合同效力：
- 在租赁关系中，车辆的所有权归出租方（车主或租车公司），承租方（租车人）仅享有使用权。未经出租方同意，承租方无权对车辆进行处分，包括抵押。
- 承租方将租来的车辆抵押，侵犯了出租方的所有权，属于无权处分行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，出租方有权追回车辆，并可能要求承租方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 抵押权人（即接受抵押的一方）若明知车辆是租赁的仍接受抵押，可能面临车辆被追回的风险，且抵押合同可能因无权处分而无效。
善意取得的可能性：
- 如果抵押权人在接受抵押时并不知道车辆是租赁的，且是基于正常的交易习惯和合理的价格接受抵押，那么可能构成善意取得。
- 在善意取得的情况下，虽然车辆所有人仍有权要求返还车辆，但抵押权人可能不需要承担赔偿责任。然而，这种情况在实际操作中较为复杂，需要具体证据支持。
二、刑事法律层面分析
诈骗罪：
- 若承租方在租车时就以非法占有为目的，打算将车辆抵押骗取钱财，则其行为可能构成诈骗罪。
- 承租方通过虚构租车用于正常使用的事实，隐瞒其将车辆抵押获利的真实意图，使出租方或抵押权人基于错误认识交付车辆或接受抵押，符合诈骗罪的构成要件。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪：
- 若承租方在签订租赁合同时就意图将车辆抵押骗取财物，或者在履行合同过程中产生此意图并实施了抵押行为，则可能构成合同诈骗罪。
- 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯合同诈骗罪的，根据诈骗数额的大小，将面临不同年限的有期徒刑、拘役、罚金或没收财产的刑罚。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪（针对抵押权人）：
- 如果抵押权人明知车辆是租赁的，仍然接受抵押，这可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 该罪行是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
- 一旦被认定构成此罪，抵押权人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、综合建议与风险提示
对于承租方：
- 严格遵守租赁合同和相关法律法规，不得擅自将租来的车辆进行抵押。
- 如遇特殊情况需处置车辆，应及时与出租方沟通并取得书面同意，以避免不必要的法律风险。
对于抵押权人：
- 在接受抵押前，务必了解清楚抵押物的来源和合法性，要求承租方提供车辆的所有权证明和租赁合同等文件。
- 谨慎审查抵押物的真实情况，避免卷入不必要的法律纠纷。
- 如果已经接受了租赁车辆的抵押，建议尽快与出租方和承租方协商解决，必要时寻求法律帮助。
风险提示：
- 租车去抵押行为不仅可能面临民事责任与刑事责任的双重追究，还可能对个人信用和声誉造成严重影响。
- 在涉及车辆抵押等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。