虚开增值税专用发票罪的刑事责任追究对象并不固定，既可能是法人，也可能是实际幕后老板，需根据具体案情判断。具体分析如下：

1. 法人可能被追责的情形
   若法人直接参与虚开行为（如指使财务人员开具、使用虚假发票），或对单位犯罪负有直接责任（如明知虚开仍签字审批），则可能以“直接负责的主管人员”身份被追究刑事责任。根据《刑法》第二百零五条，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处刑罚。

2. 实际幕后老板可能被追责的情形
   若实际控制人通过隐名持股、幕后指挥等方式操纵公司虚开发票，且证据证明其是犯罪决策者或主要获利者，即使未挂名法人，也可能以“直接责任人员”或共同犯罪主犯身份被追责。司法实践中，穿透式追责原则会重点审查行为人的实际作用。

3. 关键区分点

   • 主观明知：是否明知虚开行为仍参与或纵容；
     
   • 客观行为：是否实施了指挥、策划、具体操作等行为；
     
   • 利益归属：犯罪所得是否由其实际控制或分配。
     

建议：若涉及此类案件，需立即梳理公司决策流程、资金流向、发票开具记录等证据，结合行为人具体作用进行辩护。如有进一步案情细节，可直接向我咨询，我会结合证据链为您分析责任边界。