单方指认一年前送烟酒给他人，在法律上是否有效，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从几个关键角度为你详细阐述：

1. 证据的充分性与关联性：

   • 在法律程序中，证据的充分性和关联性是判断其有效性的核心。单方指认，即只有一方当事人的陈述，而没有其他证据佐证，往往难以单独作为认定事实的依据。
   • 对于一年前送烟酒的行为，如果仅有单方指认，而没有其他如证人证言、监控录像、交易记录等证据相互印证，那么该指认的有效性会大打折扣。

2. 证据的时效性与保存：

   • 证据的时效性也是影响其有效性的重要因素。随着时间的推移，相关证据可能因各种原因（如记忆模糊、证据灭失等）而失去证明力。
   • 对于一年前的行为，如果当时没有及时收集并保存相关证据，那么现在仅凭单方指认来证明该行为，难度会相对较大。

3. 法律行为的性质与目的：

   • 送烟酒的行为可能涉及多种法律关系，如赠与、行贿等。不同法律关系下，证据的要求和证明标准也会有所不同。
   • 如果是赠与行为，那么单方指认可能在一定程度上能够证明赠与的事实，但仍然需要其他证据来佐证赠与的意愿和实际交付情况。
   • 如果是行贿行为，那么法律对证据的要求会更加严格，单方指认很难单独作为定罪的依据。

4. 法律程序与举证责任：

   • 在法律程序中，举证责任通常由提出主张的一方承担。如果一方主张一年前送烟酒给他人，那么该方需要承担举证责任，提供充分的证据来证明其主张。
   • 如果仅凭单方指认而无法提供其他证据，那么该方可能面临举证不能的风险，即其主张可能无法得到法律的支持。

建议：

• 如果你面临类似情况，建议尽可能收集并保存相关证据，如证人证言、监控录像、交易记录等，以增强指认的有效性和说服力。
• 同时，你也可以考虑咨询专业律师（即我，田自能律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。

总结：单方指认一年前送烟酒给他人的有效性取决于多种因素，包括证据的充分性与关联性、时效性与保存、法律行为的性质与目的以及法律程序与举证责任等。因此，在处理类似情况时，建议谨慎对待单方指认，并尽可能收集并保存相关证据以支持自己的主张。如有需要，可直接向我咨询。