结论：在职务犯罪案件中，即使有可能被判三个月管制，监委也有可能不移送司法机关，但这并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 监委的调查与处置权限：

   • 监委作为反腐败工作的专门机关，对职务违法和职务犯罪行为拥有调查权。在调查过程中，如果监委认为案件情节轻微，不构成犯罪或者依法不需要追究刑事责任的，它有权根据相关规定作出政务处分决定，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等，而不必将案件移送司法机关。
   • 对于可能被判三个月管制的案件，如果监委认为该案件情节显著轻微，或者存在其他依法不追究刑事责任的情形，那么监委有可能选择不移送司法机关，而是直接作出政务处分。

2. 案件移送司法机关的标准：

   • 监委在调查终结后，对于涉嫌职务犯罪需要追究刑事责任的，应当将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉。这里的“需要追究刑事责任”是移送司法机关的关键标准。
   • 如果监委认为案件虽然构成犯罪，但情节轻微，依法可以免予刑事处罚，或者存在其他不需要追究刑事责任的情形，那么它可能会考虑不移送司法机关。然而，这并不意味着所有可能被判轻微刑罚的案件都不会被移送，因为是否移送还需综合考虑案件的具体情节、社会影响等因素。

3. 司法机关的审查与决定：

   • 即使监委将案件移送司法机关，人民检察院在审查后也有权决定是否提起公诉。如果人民检察院认为案件情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，它可以作出不起诉决定。
   • 此外，即使案件进入审判阶段，法院也有权根据案件的具体情况作出无罪判决或者免予刑事处罚的判决。因此，即使案件被移送司法机关，也不意味着一定会被判处刑罚。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，监委在决定是否移送案件时，会综合考虑多种因素，如案件的性质、情节、社会影响、被告人的认罪态度等。
   • 如果案件涉及敏感领域、社会影响较大或者被告人具有特殊身份等情形，监委可能会更加谨慎地处理案件移送问题。

建议：

• 对于涉及职务犯罪的案件，建议当事人积极配合监委的调查工作，如实陈述事实、提供证据，以争取从轻处理。
• 如果当事人对监委的处理决定有异议或者认为自己的权益受到侵害，可以依法向相关部门提出申诉或者寻求法律援助。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。