针对您提出的问题“监委职务犯罪不移送，后来又发现其他犯罪，前面犯罪部分会重新移送吗”，我的分析如下：

1. 监委不移送职务犯罪的初步情况：

   • 监察委员会（监委）在调查过程中，如果认为某职务犯罪行为不构成犯罪或证据不足，可能会决定不移送检察机关审查起诉。这是监委依法独立行使监察权的体现。

2. 后续发现其他犯罪的情况：

   • 如果在后续调查或侦查过程中，监委或公安机关又发现了与之前未移送职务犯罪相关的其他犯罪事实，或者发现了新的证据能够证明之前未移送的职务犯罪成立，那么情况就会发生变化。

3. 前面犯罪部分是否会重新移送：

   • 会重新移送的情况：如果后续发现的犯罪事实或新证据与之前未移送的职务犯罪紧密相关，且足以证明该职务犯罪成立，那么监委应当重新考虑并可能决定将该部分犯罪移送检察机关审查起诉。这是因为监察工作的目的是查明事实、惩治腐败，如果发现有犯罪行为未被处理，监委有责任进行纠正。
   • 不会重新移送的情况：如果后续发现的犯罪事实与之前未移送的职务犯罪无直接关联，或者新证据仍然不足以证明该职务犯罪成立，那么监委可能不会重新移送该部分犯罪。此外，如果监委认为之前不移送的决定是基于充分的证据和法律分析，且后续没有新的证据或情况发生变化，那么也可能维持原决定。

4. 法律程序与原则：

   • 在整个过程中，监委必须遵循法定程序，确保调查的合法性和公正性。如果决定重新移送犯罪，应当制作正式的移送文件，并附上相关证据和材料。
   • 检察机关在收到移送后，将依法进行审查起诉工作，包括审查证据的充分性、犯罪的构成要件等。

5. 建议与注意事项：

   • 对于涉及职务犯罪的案件，建议相关当事人或单位积极配合监委的调查工作，提供真实、完整的证据和信息。
   • 如果对监委的决定有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议，但应当遵循法定程序和时限要求。

总结来说，监委在职务犯罪不移送后，如果后续又发现其他犯罪或新证据，前面犯罪部分是否会重新移送取决于新发现的犯罪事实或证据与之前未移送职务犯罪的关联性和证明力。如果足以证明该职务犯罪成立，监委应当重新考虑并可能决定移送。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。