结论：在被告二人中，仅一人转移财产的情况下，另一人是否同时构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需根据具体情况分析，不能一概而论。

分析角度一：共同犯罪的角度

1. 若二人有共同拒执的故意和行为：

   • 如果二人事先有通谋，共同策划转移财产以逃避执行，那么即使只有一人实际实施了转移财产的行为，另一人也可能因共同犯罪而构成拒执罪。
   • 例如，甲和乙共同欠债，法院判决后，二人商量由甲将财产转移至他人名下，以逃避执行。此时，甲和乙均可能构成拒执罪的共犯。

2. 若二人无共同拒执的故意和行为：

   • 如果另一人并未参与转移财产的策划或实施，且没有证据表明其知道或应当知道转移财产的行为，那么该人通常不构成拒执罪。
   • 例如，甲欠债后，独自将财产转移至他人名下，乙对此并不知情。此时，乙不构成拒执罪。

分析角度二：个人行为的角度

1. 转移财产者的责任：

   • 转移财产者如果明知自己有履行判决、裁定的义务，却故意转移财产，致使判决、裁定无法执行，那么其构成拒执罪。
   • 例如，甲欠债后，法院判决其还款。甲为了逃避执行，将财产转移至他人名下。此时，甲构成拒执罪。

2. 未转移财产者的责任：

   • 未转移财产者如果本身没有履行判决、裁定的义务（如并非债务人），或者虽然有义务但并未实施转移财产等逃避执行的行为，那么其不构成拒执罪。
   • 例如，在共同债务中，如果只有甲是实际债务人，乙只是担保人，且乙并未参与转移财产的行为，那么乙不构成拒执罪（但可能需承担担保责任）。

法律建议：

• 对于涉及拒执罪的案件，建议及时咨询专业律师，以便准确判断各被告人的责任。
• 如果您或您身边的人面临类似情况，请务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的清白或追究他人的责任。
• 拒执罪是一种严重的犯罪行为，不仅会影响个人的信用记录，还可能面临刑事处罚。因此，建议大家遵守法律法规，积极履行判决、裁定的义务。

可能法律后果：

• 如果构成拒执罪，被告人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。
• 同时，拒执行为还可能导致个人信用受损、被限制高消费等后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。