结论：一审判决后转移财产是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况判断，主要考虑行为人的主观故意、行为时间节点、对判决执行的实际影响及是否存在合法原因等多方面因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、拒执罪的定义与构成要件
拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。其构成要件包括：
- 存在人民法院已生效的判决、裁定；
- 行为人负有履行义务；
- 行为人有履行能力而拒不履行；
- 情节严重。
二、一审判决后转移财产与拒执罪的关系
判决生效后至执行阶段前：
- 若在法院一审判决已经作出且生效后，但尚未正式进入执行程序时转移财产，有较大可能被认定为拒执罪。因为此时行为人已有履行义务，转移财产可视为有能力执行而通过转移手段拒不执行。
执行阶段：
- 在执行阶段转移财产，明显属于抗拒法院执行工作，很容易构成拒执罪。特别是当转移财产导致判决、裁定无法执行，或隐藏、转移、变卖、故意毁损财产等，致使判决、裁定无法执行时，更可能构成此罪。
三、构成拒执罪的具体情形
主观故意：
- 被执行人为了逃避债务执行而故意转移财产。例如，被执行人明知自己有履行判决的义务，却通过转账、赠与等方式将财产转移至他人名下，以规避执行。
客观行为：
- 隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产。这些行为都可能导致判决、裁定无法执行，从而构成拒执罪。
情节严重：
- 多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等。这些情节都会加重被执行人的法律责任，使其更可能构成拒执罪。
四、不构成拒执罪的情形
合法原因：
- 如正常的交易、赠与等，与逃避债务执行无关。例如，被执行人在判决生效前已签订的合法买卖合同，且交易价格合理，此时转移财产不属于拒执罪。
时间因素：
- 转移财产发生在诉讼之前，或对判决执行未造成实质性影响。例如，被执行人在诉讼前已将财产转移至他人名下，且该转移行为与诉讼无关，此时不构成拒执罪。
法院同意：
- 经过法院同意或在合理范围内进行必要的财产处置。例如，被执行人因生活需要，经法院同意出售部分财产，此时不构成拒执罪。
五、法律后果
若被执行人在一审判决后恶意转移财产构成拒执罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款规定处罚。
建议：若您面临类似情况，建议立即停止任何可能构成拒执罪的行为，并咨询专业律师以了解您的法律权利和义务。如有需要，我可以为您提供进一步的法律咨询和帮助。