结论：法院判决前转移财产是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况综合判断，并非所有判决前转移财产的行为都构成拒执罪。以下从不同角度详细分析：
一、拒执罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒执罪的构成需满足以下条件：
- 时间节点：必须发生在人民法院的判决、裁定生效后。判决前尚未进入执行程序，不满足此条件。
- 行为对象：针对已生效的法律文书确定的义务。判决前的财产转移不涉及对生效裁判的对抗。
- 主观故意：需明知存在生效法律文书且有能力执行而拒不履行。判决前无法形成此类故意。
- 情节严重：如隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行等。
二、判决前转移财产的法律性质
一般不构成拒执罪：
- 由于拒执罪要求行为发生在判决、裁定生效后，因此判决前转移财产通常不构成拒执罪。
可能涉及其他违法行为：
- 债权人撤销权诉讼：若债务人通过无偿转让、不合理低价交易等方式损害债权人利益，债权人可依据《民法典》第五百三十八条请求法院撤销该行为。
- 财产保全责任：若转移财产导致后续判决无法执行，可能面临妨碍民事诉讼的强制措施（如罚款、拘留）。
- 信用惩戒风险：恶意转移资产可能被纳入失信被执行人名单，影响个人征信。
三、特殊情况下的构成要件
尽管判决前转移财产一般不构成拒执罪，但在某些特殊情况下，若满足以下条件，可能被认定为拒执罪：
行为持续至执行阶段：
- 若判决前转移财产的行为持续至判决生效后，且行为人仍隐瞒财产，导致判决无法执行，可能构成拒执罪。
以逃避执行为目的：
- 若行为人转移财产的目的是为了逃避执行，且该行为对判决的执行产生了实质性影响，可能构成拒执罪。
情节严重：
- 如多次转移财产、转移财产数额巨大、造成债权人重大经济损失等，可能构成情节严重，从而构成拒执罪。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成拒执罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
建议：
- 避免恶意转移财产：在诉讼期间，应遵守法律规定，不得擅自转移财产，以免触犯法律。
- 积极履行义务：若存在履行能力，应积极履行判决、裁定确定的义务，避免不必要的法律风险。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议。
示例说明：
假设甲欠乙100万元，在乙起诉前将名下房产以明显低于市场价的价格转让给丙。此时：
- 乙可在胜诉后申请撤销该转让行为，依据《民法典》第五百三十八条行使债权人撤销权。
- 若甲在判决生效后仍不履行还款义务，且隐瞒已转让的房产，导致判决无法执行，则可能构成拒执罪。
- 但单纯起诉前的转移行为本身不触犯拒执罪。
总结：法院判决前转移财产是否构成拒执罪，需结合行为人的主观故意、行为时间节点、对判决执行的实际影响及是否存在合法原因等多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。