在判决生效前转移财产，不一定构成拒执罪。具体是否构成该罪，需结合行为人的主观故意、行为性质、时间节点及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、构成拒执罪的情形
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。若当事人在判决生效前，为逃避履行判决义务，故意转移、藏匿财产，且在执行程序开始后，严重阻碍法院执行工作，导致判决无法执行的，可能构成拒执罪。
关键要素：
- 主观故意：行为人需有逃避履行判决义务的故意。
- 行为性质：转移、藏匿财产等行为需达到严重阻碍执行的程度。
- 时间节点：虽行为发生在判决生效前，但需与后续执行程序相关联，且实际造成判决难以执行的后果。
- 后果严重：需导致判决无法执行，或执行难度显著增加。
二、不构成拒执罪的情形
若当事人在判决生效前转移财产，但出于正常生产经营等合法目的，并非恶意逃避债务，且未对后续执行造成实质性阻碍的，通常不构成拒执罪。
判断标准：
- 转移目的：是否为合法经营、生活必需等正当原因。
- 行为合理性：转移财产的时间、方式、数额是否符合常理，有无合理理由。
- 后续履行情况：判决生效后，行为人是否积极履行债务，或与债权人达成和解。
三、法律后果与救济途径
- 民事责任：即使不构成拒执罪，恶意转移财产的行为也可能违反《民法典》相关规定，债权人可依法行使撤销权，请求法院撤销债务人的恶意转移行为，以保障自身债权。
- 行政责任：若转移财产行为违反相关行政法规，可能面临行政处罚。
- 刑事责任：若构成拒执罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
救济途径：
- 财产保全：债权人可在诉讼前或诉讼中申请财产保全，防止债务人转移财产。
- 撤销权行使：依据《民法典》第五百三十八条至第五百四十一条的规定，债权人可在法定期限内行使撤销权。
- 刑事控告：若发现债务人涉嫌拒执罪，可向公安机关报案，追究其刑事责任。
四、实务建议
- 证据收集：债权人应尽可能收集债务人转移财产的证据，如银行流水、交易记录、证人证言等。
- 及时行动：发现债务人转移财产后，应立即采取法律措施，如申请财产保全、行使撤销权等。
- 专业咨询：由于拒执罪的认定涉及法律专业判断，建议债权人及时咨询专业律师，制定合理的维权策略。
总结：判决生效前转移财产是否构成拒执罪，需结合行为人的主观故意、行为性质、时间节点及后果等多方面因素综合判断。债权人应依法行使权利，及时采取法律措施，维护自身合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。