结论：证据不全的情况下，举报法人挪用公款，公安不一定会立案。是否立案取决于多种因素，包括证据的充分性、案件的性质以及相关法律法规的适用等。
分析说明：
证据充分性：
- 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果举报法人挪用公款的证据不全，公安在审查后可能会认为无法构成完整的证据链，从而无法证明法人存在挪用公款的行为。
- 证据的充分性不仅要求证据的数量，还要求证据的质量和关联性。即使有一定数量的证据，但如果这些证据无法相互印证或无法直接证明犯罪事实，也可能被视为证据不足。
案件性质：
- 挪用公款罪属于刑事犯罪，其立案标准相对严格。公安在决定是否立案时，会综合考虑案件的性质、情节以及社会危害程度等因素。
- 如果案件性质较轻或情节不严重，即使存在挪用公款的行为，公安也可能根据具体情况决定不予立案。
相关法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安在接到报案、控告、举报后，对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
- 同时，公安在审查案件时，会依据《中华人民共和国刑法》中关于挪用公款罪的规定，判断是否符合立案条件。如果证据不足或不符合立案条件，公安将不予立案。
法律建议：
补充证据：
- 如果举报法人挪用公款的证据不全，建议进一步收集和补充证据，以形成完整的证据链。这可能包括银行转账记录、财务账目、证人证言等。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于法律程序和证据方面的指导）：
- 在举报前或举报过程中，可以咨询专业律师，了解案件的法律性质和立案标准，以及如何收集和整理证据。律师可以提供专业的法律意见和帮助，提高举报的成功率。不过，作为张超律师，我直接为你提供法律咨询，你可以直接向我提问。
了解立案程序：
- 了解公安立案的程序和要求，包括报案、控告、举报的受理条件、审查期限等。这有助于更好地配合公安的工作，提高立案的效率。
后续行动与可能后果：
- 如果公安决定不予立案，举报人可以申请复议或向人民检察院提出申诉。
- 如果公安立案后，经侦查发现证据不足或不符合起诉条件，可能会撤销案件或作出不起诉决定。
- 如果法人确实存在挪用公款的行为，且证据充分，公安将依法进行侦查，并可能将案件移送检察院审查起诉。最终，法人可能面临刑事责任的追究。