结论：餐饮店喝酒摔伤是否需要赔偿5000元，不能一概而论，需根据具体情况判断责任归属及赔偿金额。以下从多个角度进行分析：
责任归属判断：
- 餐饮店责任：如果餐饮店在提供服务过程中存在过错，如地面湿滑未及时清理、未设置警示标志、提供的设施存在安全隐患等，导致顾客摔伤，那么餐饮店应承担相应的赔偿责任。
- 顾客自身责任：如果顾客因自身原因（如醉酒、疏忽大意等）导致摔伤，且餐饮店已尽到合理的安全保障义务，那么顾客应自行承担责任，餐饮店无需赔偿。
赔偿金额确定：
- 赔偿范围：如果餐饮店需要承担赔偿责任，赔偿金额应包括顾客因摔伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。具体金额需根据实际损失和证据来确定。
- 5000元赔偿的合理性：5000元是否合理，需根据顾客的实际损失来判断。如果顾客的实际损失远超过5000元，且餐饮店存在过错，那么餐饮店应赔偿更多金额；如果顾客的实际损失较少，或者餐饮店无需承担责任，那么5000元的赔偿要求可能不合理。
法律程序与建议：
- 协商解决：在发生摔伤事故后，双方可以首先尝试通过协商解决赔偿问题。如果能够达成一致意见，可以签订书面协议，明确赔偿金额和支付方式等。
- 法律途径：如果协商无果，顾客可以向法院提起诉讼，要求餐饮店承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明餐饮店存在过错以及自己的实际损失。
- 证据收集：无论选择协商还是诉讼，顾客都应尽可能收集并保存相关证据，如现场照片、医疗记录、费用单据等，以便在需要时证明自己的主张。
示例说明：
假设顾客在餐饮店因地面湿滑而摔伤，导致骨折并需要住院治疗。在此情况下，如果餐饮店未设置警示标志或未及时清理地面，那么餐饮店应承担赔偿责任。赔偿金额应包括医疗费、误工费、护理费等实际损失。如果顾客的实际损失为8000元，而餐饮店只愿意赔偿5000元，那么顾客可以通过法律途径要求餐饮店赔偿剩余金额。
进一步思考：
在处理此类纠纷时，除了考虑责任归属和赔偿金额外，还应关注双方的态度和沟通方式。通过友好协商解决纠纷可以节省时间和成本，并维护双方的关系。如果无法协商解决，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。