敲诈勒索案件到了检察院阶段，确实存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 若敲诈勒索行为情节显著轻微，如索要财物数额极小，且未造成实质危害，不构成犯罪，检察院将作出不起诉决定。例如，因口角一时冲动威胁他人索要小额财物，但未实施进一步行为，且未造成实际损失，可视为情节显著轻微。
已过追诉时效期限：
- 敲诈勒索罪的追诉时效依据量刑幅度确定，最高刑不满五年的经过五年不再追诉，以此类推。若犯罪行为已超过相应追诉时效，检察机关应不起诉。
经特赦令免除刑罚：
- 若敲诈勒索犯罪嫌疑人属于国家特赦对象，检察机关应依据特赦令作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
其他法律规定免予追究刑事责任的：
- 如有其他法律特别规定免予追究敲诈勒索刑事责任，检察机关应遵守并执行。
二、酌定不起诉的情形
犯罪情节轻微：
- 在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的情况下，检察院可以根据自由裁量权决定不起诉。例如，初犯、偶犯，自动中止犯罪，没有造成损害结果，或积极退赃并取得被害人谅解等情况。
不符合敲诈勒索罪要件：
- 虽采取威胁手段，但无非法占有目的或索要财物价值极低，可能不符合敲诈勒索罪的构成要件，从而不被起诉。
三、证据不足不起诉的情形
- 对于经过二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将作出不起诉决定。例如，关键证据存在疑问，无法证明犯罪嫌疑人有敲诈勒索的主观故意，或无法确定犯罪行为与结果之间的因果关系等。
四、实际操作建议
积极配合调查：
- 犯罪嫌疑人及其家属应积极配合检察机关的调查工作，如实陈述事实，不隐瞒、不歪曲。
争取自首、立功等情节：
- 如有自首、立功等情节，应主动向检察机关说明，争取从宽处理。
积极退赃退赔并取得谅解：
- 认识到错误后，应主动退还财物，赔礼道歉并尽可能获得被害人的谅解，这有助于争取酌定不起诉。
保留和收集有利证据：
- 在案件处理过程中，应注意保留和收集有利于自己的证据材料，以便在必要时向检察机关提出申辩。
总结来说，敲诈勒索案件到了检察院阶段是否不起诉，取决于多种因素，包括犯罪情节的轻重、证据的充分性以及犯罪嫌疑人的态度和行为等。因此，无法一概而论。如果你或你身边的人面临此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议和帮助。