行贿案件给到检察院可以不起诉吗-陈亚婷律师｜法行宝

行贿案件给到检察院可以不起诉吗-陈亚婷律师｜法行宝

2026-05-21 刑事辩护

行贿案件在特定条件下，检察院是可以作出不起诉决定的。这主要取决于案件的具体情况以及相关法律法规的适用。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法定不起诉的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，如果发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一的，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉等，应当作出不起诉决定。在行贿案件中，如果检察院审查后认为行贿行为不构成犯罪，或者存在上述法定不起诉的情形，那么就会作出不起诉决定。

二、酌定不起诉的情形

除了法定不起诉外，检察院还可以根据案件的具体情况，如犯罪情节轻微、犯罪嫌疑人认罪态度好、有悔罪表现等，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。在行贿案件中，如果行贿数额较小、情节轻微，且犯罪嫌疑人积极退赃、认罪认罚，那么检察院在综合考虑后，有可能作出酌定不起诉的决定。

三、证据不足不起诉的情形

在审查起诉阶段，如果检察院认为案件证据不足，不符合起诉条件的，也可以作出不起诉决定。这通常发生在行贿案件的证据收集不全面、存在矛盾或无法排除合理怀疑的情况下。如果检察院经过补充侦查后，仍然认为证据不足，那么就会作出证据不足不起诉的决定。

四、特殊程序下的不起诉

此外，在特定程序下，如认罪认罚从宽制度、企业合规改革等，行贿案件的犯罪嫌疑人也有可能获得不起诉的机会。例如，在认罪认罚从宽制度下，如果犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，并同意检察院提出的量刑建议，那么检察院在综合考虑后，有可能作出不起诉决定。在企业合规改革中，如果涉案企业能够积极整改、合规经营，并承诺不再发生类似违法犯罪行为，那么检察院也有可能对涉案人员作出不起诉决定。

法律建议

积极配合调查：如果涉嫌行贿，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
寻求法律帮助：在案件处理过程中，及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
关注案件进展：密切关注案件的进展情况，及时与检察院沟通，了解不起诉的可能性及条件。

温馨提示：每个行贿案件的具体情况都是独特的，检察院是否作出不起诉决定需要综合考虑多种因素。因此，如果您或您身边的人涉嫌行贿，请务必及时向我咨询，以便根据案件具体情况提供针对性的法律建议。

行贿未遂的情况下，检察院是有可能不起诉的，但具体是否不起诉需根据案情、证据及行贿的严重程度，并严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、法定不起诉情形在行贿未遂案件中，若存在以下法定情形，检察机关应依法作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大：行贿未遂的数额极小，未达到立案标准，或行为对国家利益、社会秩序影响轻微，不构成犯罪。例如，为加快正常行政审批给予少量“辛苦费”，且未谋取不正当利益，即使未遂，也可能因情节显著轻微而被不起诉。犯罪已过追诉时效：根据《刑法》第八十七条，行贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年至二十年不等。若行贿未遂行为已超过相应追诉时效期限，则检察院应不起诉。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对行贿罪免除刑罚，则适用此规定不起诉，无论行贿是否未遂。犯罪嫌疑人、被告人死亡：行贿嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，因其刑事责任具有人身专属性，故应不起诉，这一原则同样适用于行贿未遂的情况。二、酌定不起诉情形在特定情况下，检察机关可酌情决定是否起诉行贿未遂案件：主动交待行贿行为：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，且符合《刑法》第三百九十条第二款规定的减轻或免除处罚条件，如犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，检察院可酌定不起诉。这一原则同样适用于行贿未遂，但需考虑未遂情节对案件整体的影响。行贿数额较小且情节轻微：虽达立案标准，但综合考虑行贿目的、手段及后果等因素，认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚，检察院可决定不起诉。对于行贿未遂，若数额较小且情节轻微，同样可能适用此规定。三、证据不足不起诉若行贿未遂案件证据不足，检察机关应作出不起诉决定：对于二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，应依法不起诉。例如，行贿资金来源、具体过程等关键环节缺乏有效证据支持，无法形成完整证据链，即使行贿未遂，也可能因证据不足而不起诉。四、综合考量与法律责任行贿未遂罪是否能不起诉需综合考量案情、证据及法律规定。即使检察机关决定不起诉，行贿人也可能面临行政处罚或其他责任追究。例如，行贿未遂可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》或相关行政法规，从而受到行政处罚。五、实际案例与法律建议在实际案例中，行贿未遂是否起诉往往取决于具体案情和证据情况。例如，若行贿未遂数额较小，且行贿人主动投案自首、积极退赃退赔，检察院可能认为犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。然而，若行贿未遂数额较大，或行贿人存在多次行贿、向多人行贿等恶劣情节，即使未遂，也可能被起诉并受到严厉处罚。因此，面对行贿未遂问题，建议你尽快向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我将根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供全面、专业的法律分析和建议。

行贿罪在某些特定情况下可以不起诉，这主要取决于案件的具体情节、行贿人的行为表现以及法律的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：一、法定不起诉的情形根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，行贿罪在以下法定情形下可以不起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实：如果经调查核实，行贿人并未实施行贿行为，或者其行为不构成行贿罪，那么检察院应当作出不起诉决定。情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：如果行贿人的行为情节轻微，且未对社会造成实质性危害，根据刑法规定不构成犯罪的，检察院可以不起诉。犯罪已过追诉时效期限：如果行贿行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么检察院将不再追究其刑事责任。经特赦令免除刑罚：如果行贿人符合特赦条件，并获得了特赦令，那么其刑罚将被免除，检察院也将作出不起诉决定。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉：对于某些告诉才处理的犯罪，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，那么检察院将不起诉。犯罪嫌疑人死亡：如果行贿人在案件侦查或审查起诉阶段死亡，那么检察院将终止对其的刑事追诉。二、酌定不起诉的情形除了法定不起诉外，行贿罪在以下酌定情形下也可能不起诉：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，且犯罪较轻：如果行贿人在被追诉前主动向司法机关交待了自己的行贿行为，并且其犯罪情节较轻，对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功表现的，检察院可以作出不起诉决定。这是法律为了鼓励行贿人主动交代问题，从而更有效地打击受贿犯罪而设定的规定。行贿数额较小，且未获得不正当利益：如果行贿数额较小，且行贿人并未因此获得不正当利益，同时具有自首、立功等情节的，检察院在综合考量后也可能作出不起诉决定。三、证据不足不起诉的情形如果对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，那么检察院应当作出不起诉的决定。这是为了保障被告人的合法权益，避免因证据不足而错误追究其刑事责任。法律建议与后果主动配合司法机关：对于涉嫌行贿罪的人员来说，主动配合司法机关的调查工作，尽早主动交待行贿行为，是争取从轻或减轻处罚的关键。积极立功：如果行贿人掌握其他案件线索，可以积极向司法机关提供，争取立功表现，从而增加不起诉的可能性。关注证据问题：在司法程序中，如果行贿人发现证据收集存在问题，可以通过合法途径提出异议，以维护自己的合法权益。及时告知有利情节：行贿人如果有自首、立功、犯罪中止等情节，要及时告知司法机关，以便司法机关在综合考量后作出更公正的决定。需要强调的是，是否不起诉由检察院根据具体案情判断。检察院会综合考虑犯罪性质、情节、危害后果等多方面因素。因此，对于涉嫌行贿罪的人员来说，最重要的是积极配合司法机关的工作，争取从轻或减轻处罚的机会。如果您或您身边的人涉嫌行贿罪，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

案子提交到检察院后，确实存在不起诉的可能性。这一决策并非随意作出，而是检察院根据案件的具体情况和法律规定来审慎决定的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、法定不起诉（绝对不起诉）在特定情形下，检察院应当作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：犯罪嫌疑人没有犯罪事实：如果经过审查，发现犯罪嫌疑人并未实施犯罪行为，或者证据不足以证明其实施了犯罪行为，检察院将依法作出不起诉决定。犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：例如，轻微的盗窃行为，若盗窃金额极小且未对被害人造成实质损失，检察院可能认为不构成犯罪而不予起诉。犯罪已过追诉时效期限的：如某种犯罪的法定最高刑为不满五年有期徒刑，经过五年后将不再追诉。经特赦令免除刑罚的：若犯罪人已被特赦，则检察院将不对其进行起诉。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：这类犯罪包括侮辱罪、诽谤罪等，只有被害人提出告诉才处理。若被害人未告诉或撤回告诉，检察院可不起诉。犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的：在此情况下，检察院将不再追究其刑事责任。其他法律规定免予追究刑事责任的：根据相关法律法规，某些犯罪行为可能免于追究刑事责任。二、酌定不起诉（相对不起诉）对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及以下情况：犯罪嫌疑人在犯罪过程中具有自首、立功、坦白、积极退赃、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等从轻、减轻或者免除处罚情节。例如，犯罪嫌疑人在实施盗窃行为后，主动投案自首并如实供述罪行，同时积极退还全部赃物并取得被害人谅解。检察院综合考虑后，可能认为其犯罪情节轻微而决定不起诉。犯罪嫌疑人在共同犯罪中作用较小，或有其他表明其社会危险性较低的情况。三、证据不足不起诉（存疑不起诉）当案件经过二次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。证据不足的情形包括但不限于：犯罪构成要件事实缺乏必要的证据支持。据以定罪的证据存在疑问，且无法查证属实。定罪证据之间或与案件事实之间存在矛盾，且无法合理排除。根据现有证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑。根据证据认定案件事实的逻辑和经验法则明显不符合常理。四、附条件不起诉针对未成年人涉嫌特定类型的犯罪（如侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪），且可能判处一年有期徒刑以下刑罚、符合起诉条件但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉的决定。在决定前需听取公安机关和被害人的意见。例如，17周岁的未成年人小李涉嫌盗窃罪且盗窃金额较小，可能判处一年有期徒刑以下刑罚。因其归案后如实供述罪行并有明显悔罪表现，检察院在听取相关意见后可决定对小李附条件不起诉，并设定考验期要求其遵守相关规定。法律建议了解案件情况：如果您或您身边的人面临类似情况，首先需要了解案件的具体情况，包括犯罪事实、证据情况、犯罪嫌疑人的个人情况等。咨询专业律师：虽然我作为罗立志律师可以为您提供专业的法律咨询，但每个案件都有其独特性，因此建议您直接向我咨询，以便更全面地了解相关法律规定和程序，并据此制定合适的应对策略。积极配合调查：在案件审查过程中，犯罪嫌疑人应积极配合检察院的调查工作，如实供述罪行，提供相关证据材料，以便检察院作出更准确的决策。综上所述，案子提交到检察院后是否起诉并非一成不变，而是由检察院根据案件的具体情况和法律规定来决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

刑事案件到检察院后，确实存在给予不起诉的可能性。这一决定主要基于检察院对案件的全面审查，并根据审查结果来作出。以下从多个角度详细分析：案件审查流程：检察院在接到刑事案件后，会首先对案件进行详细的审查。这包括对案件材料的完整性、犯罪事实的清楚性、证据的充分性等方面进行全面评估。审查过程中，检察院会仔细分析案件中的每一个细节，确保所有证据都合法、有效，并能够支持起诉或不起诉的决定。不起诉的决定条件：如果检察院认为证据不足或不存在犯罪事实，或者犯罪情节轻微可不追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可以决定不起诉。不起诉决定通常基于检察院对案件事实和法律的全面考量，确保不起诉决定既符合法律规定，又体现司法公正。补充侦查的可能性：在审查过程中，如果检察院认为公安机关移送的案件材料需要补充侦查，可以退回公安机关进行补充侦查。补充侦查完毕后，公安机关会再次将案件移送至检察院，检察院将重新进行审查，并根据审查结果作出是否起诉的决定。不起诉决定的法律后果：一旦检察院作出不起诉决定，案件将不会进入法院审理阶段，被不起诉人将不会面临刑事处罚。不起诉决定并不意味着被不起诉人完全无罪，而是基于当前证据和法律规定，认为不需要追究其刑事责任。实际操作中的考量因素：检察院在作出不起诉决定时，会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的社会危害性、悔罪表现、案件的社会影响等。例如，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，或者具有自首、立功等情节，检察院可能会更倾向于作出不起诉决定。建议：如果您或您身边的人涉及刑事案件，并希望了解是否有可能获得不起诉决定，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定应对策略。在案件审查过程中，积极配合检察院的工作，提供必要的证据和材料，有助于检察院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

纪委移交到检察院的案子，确实存在不起诉的可能。这主要取决于案件的具体情况以及是否符合法律规定的不起诉情形。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、不起诉的法定情形法定不起诉：根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果检察院审查后发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），应当作出不起诉决定。酌定不起诉：如果犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于那些犯罪行为较轻，社会危害性不大的案件。证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，如果检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，也应当作出不起诉决定。这是为了保障司法公正，避免因证据不足而错误地追究犯罪嫌疑人的刑事责任。二、不起诉的申请与审查申请：当事人或其辩护人等可以向检察院提交书面申请及相关材料，阐述不起诉的理由。这包括提供证据材料、法律依据等，以支持其不起诉的请求。审查：检察院会对案件进行全面审查，包括案件事实、证据情况、法律适用等。在审查过程中，检察院会严格依据法律规定和证据情况来判断是否符合不起诉的条件。三、实际案例与操作以小朱涉嫌一起案件为例，该案被公安机关侦查后移交到检察院。小朱的辩护人认为本案存在不起诉情形，如情节显著轻微、危害不大等，应属于法定不起诉的范围。同时，辩护人也指出本案证据存在不足，经过补充侦查仍不符合起诉条件。于是，辩护人向检察院提交书面申请及相关材料阐述不起诉理由。检察院后续会对案件全面审查，依据法律和事实决定是否对小朱不起诉。四、建议与注意事项及时咨询：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的不起诉情形。准备充分：在申请不起诉时，应准备充分的证据材料和法律依据，以支持其不起诉的请求。尊重司法程序：无论案件结果如何，都应尊重司法程序，配合检察院的审查工作。总结来说，纪委移交到检察院的案子在符合法定情形时是可以不起诉的。但具体是否不起诉，还需由检察院根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果您对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

受贿案件中，检察院有可能作出不起诉决定，但具体取决于案情、证据情况以及法律规定。以下是对受贿案件中可能涉及的不起诉情形的详细分析：法定不起诉情形：情节显著轻微、危害不大：如果受贿行为情节显著轻微，未达到立案标准，或者对国家利益、社会秩序的影响轻微，不构成犯罪，那么检察院应依法作出不起诉决定。例如，受贿数额极小，且未谋取不正当利益，未对国家或公共利益造成实质性损害。犯罪已过追诉时效：根据《刑法》的相关规定，受贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年至二十年不等。如果受贿行为已超过相应的追诉时效期限，那么检察院应作出不起诉决定。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令，对受贿罪免除刑罚，那么检察院应依法作出不起诉决定。犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果受贿犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，因其刑事责任具有人身专属性，检察院应作出不起诉决定。其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律特别规定受贿行为免予追究刑事责任，检察院也应依此作出不起诉决定。酌定不起诉情形：受贿数额较小且情节轻微：虽然受贿行为达到了立案标准，但综合考虑受贿目的、手段及后果等因素，如果认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，那么检察院可以酌情决定不起诉。例如，受贿人因被勒索而给予财物，未获得不正当利益，且数额较小、情节轻微。具有自首、立功等情节：如果受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，或者具有自首、立功等情节，且符合《刑法》规定的减轻或免除处罚条件，那么检察院也可以酌情决定不起诉。证据不足不起诉：如果受贿案件的证据不足，无法形成完整的证据链来证明受贿行为的存在、数额、目的等关键事实，那么检察院在二次补充侦查后仍认为证据不足的，应依法作出不起诉决定。法律建议与后果考量：即使检察院决定不起诉受贿案件，受贿人也不一定完全免除法律后果。在某些情况下，受贿人仍需承担行政责任或其他法律责任，如受到党纪政纪处分、被没收违法所得等。对于受贿案件的处理，需要综合考虑案情、证据以及法律规定等多方面因素。因此，如果你或你身边的人涉及受贿案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条关于受贿罪的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条、第一百七十七条关于不起诉情形的规定。总之，受贿案件中检察院是否不起诉取决于多种因素。如果你或你身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

行贿罪存在不起诉的可能性，具体取决于多种因素，包括案情、证据及行贿的严重程度，并需严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定。以下是不起诉行贿罪的几种可能情形：法定不起诉情形：情节显著轻微、危害不大：若行贿数额极小，未达到立案标准，或行为对国家利益、社会秩序影响轻微，不构成犯罪，检察机关可依法作出不起诉决定。犯罪已过追诉时效：根据《刑法》规定，行贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定。若行贿行为已超过追诉时效期限，则不再追诉，检察机关应不起诉。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对行贿罪免除刑罚，则检察机关应依此规定不起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡：行贿嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，因刑事责任具有人身专属性，故检察机关应不起诉。其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律特别规定行贿行为免予追究，检察机关也应依此作出不起诉决定。酌定不起诉情形：主动交待行贿行为：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，且符合《刑法》第三百九十条第二款规定的减轻或免除处罚条件，如犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，检察院可酌定不起诉。行贿数额较小且情节轻微：虽达到立案标准，但综合考虑行贿目的、手段及后果等因素，认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉：对于二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，应依法作出不起诉决定。例如，行贿资金来源、具体过程等关键证据缺失或存在合理怀疑，无法形成完整的证据链。综上所述，行贿罪在特定情况下存在不起诉的可能性。然而，这并不意味着行贿行为可以被轻视或纵容。行贿是严重的违法犯罪行为，不仅损害了国家利益和公共利益，也破坏了社会风气和市场经济秩序。因此，对于行贿行为，应依法严惩不贷。同时，也应鼓励行贿人主动交待行贿行为，争取从宽处理。

行贿罪检察院确实有可能提出不予起诉的建议，但具体取决于案情、证据情况以及法律规定。以下是对这一问题的详细分析：一、法定不起诉情形在行贿案件中，若存在以下法定情形，检察机关应依法作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大：如果行贿数额极小，未达到立案标准，或者行为对国家利益、社会秩序的影响轻微，不构成犯罪，那么检察机关可以不予起诉。例如，为加快正常行政审批流程而给予少量“辛苦费”，且未谋取不正当利益的情况。犯罪已过追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，行贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年至二十年不等。如果行贿行为已经超过了相应的追诉时效期限，那么检察机关应不予起诉。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令，对行贿罪免除刑罚，那么检察机关也应依法作出不起诉决定。犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果行贿嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，由于其刑事责任具有人身专属性，检察机关应作出不起诉决定。其他法律规定免予追究刑事责任：如果有其他法律特别规定行贿行为免予追究刑事责任，那么检察机关也应依此作出不起诉决定。二、酌定不起诉情形在特定情况下，检察机关可酌情决定是否起诉：主动交待行贿行为：如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并且符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的减轻或免除处罚条件，如犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，那么检察机关可以酌定不起诉。行贿数额较小且情节轻微：即使行贿行为达到了立案标准，但如果综合考虑行贿的目的、手段以及后果等因素，认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，那么检察机关也可以决定不起诉。例如，因被勒索而给予财物，未获得不正当利益，且数额较小、情节轻微的情况。三、证据不足不起诉如果行贿案件的证据不足，检察机关应作出不起诉决定。具体来说，对于经过二次补充侦查的案件，如果检察机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么应依法作出不起诉决定。例如，行贿资金的来源、具体过程等关键环节缺乏有效证据支持，无法形成完整的证据链的情况。四、综合考量与法律责任行贿罪是否能不起诉需要综合考量案情、证据以及法律规定。即使检察机关决定不起诉，行贿人也可能面临行政处罚或其他责任追究。例如，行贿人可能因违反行政法规而受到罚款、没收违法所得等行政处罚。因此，面对行贿问题，行贿人应积极配合检察机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处理。总结来说，行贿罪检察院有可能提出不予起诉的建议，但具体取决于案情、证据情况以及法律规定。如果你或你身边的人涉及行贿问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律意见和帮助。

贿赂罪确实存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需根据案件的具体情况、证据以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对贿赂罪不起诉情形的详细分析：一、法定不起诉情形情节显著轻微、危害不大：若贿赂行为情节显著轻微，且未造成实质性损害，不视为犯罪，检察机关可作出不起诉决定。例如，行贿金额极小，且未对国家利益、社会秩序或他人合法权益造成实际影响。犯罪已过追诉时效期限：依据《刑法》第八十七条，贿赂罪若已超过法定的追诉时效（如最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年），则不再追诉，检察机关将不予起诉。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对贿赂罪免除刑罚，则检察机关将依据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定。犯罪嫌疑人、被告人死亡：若贿赂罪的犯罪嫌疑人或被告人死亡，根据《刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼程序无法继续，检察机关将作出不起诉决定。二、酌定不起诉情形犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚：根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的贿赂行为，可以免予刑事处罚。特别是行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，依据《刑法》的相关规定，可以减轻或免除处罚，检察机关在此情况下可能作出不起诉决定。认罪认罚、积极退赃等情节：若贿赂犯罪嫌疑人认罪认罚，且积极退赃、赔偿损失，表现出良好的悔罪态度，检察机关在综合考虑案件情节后，也可能作出酌定不起诉的决定。三、证据不足不起诉对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在贿赂案件中，若证据存在瑕疵，经过两次补充侦查后仍无法达到证据确实、充分的起诉标准，检察院将作出不起诉决定。四、司法实践中的综合考量因素在决定是否起诉时，检察机关还会综合考虑以下因素：行贿人的态度：主动交待行贿行为、认罪悔罪的态度良好，是检察机关考虑不起诉的重要因素。行贿行为的严重程度：行贿行为的性质、数额、方式及其造成的社会影响等，均会影响检察机关的决策。案件的具体情况：包括行贿动机、行贿对象、行贿目的等，这些因素共同构成检察机关评估案件是否适合起诉的依据。五、法律后果与建议法律后果：即使贿赂罪被免于起诉，也并不意味着行为没有任何法律后果。犯罪嫌疑人可能仍面临行政处罚、民事赔偿等其他法律责任。建议：对于涉嫌贿赂的个人或单位，应及时了解相关法律规定，积极配合调查，展现良好的认罪悔罪态度。同时，加强内部管理，防止类似行为再次发生。举例说明：假设某公司为加快行政审批流程，向相关公职人员给予少量财物，但并未谋取到不正当利益，且行贿金额极小。在此情况下，若检察机关认为该行为情节显著轻微、危害不大，可能作出不起诉决定。另一案例中，某个人因涉嫌行贿被立案侦查，但在侦查阶段主动交待行贿行为，且认罪态度良好，积极退赃。检察机关在综合考虑案件情节后，可能作出酌定不起诉的决定。综上所述，贿赂罪是否不起诉需根据具体情况来判断。检察机关在决定是否起诉时会综合考虑多种因素，包括行贿的数额、情节、后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等。如果您或您身边的人涉嫌贿赂罪，建议及时向我咨询，以便更好地了解法律后果和应对策略。

行贿谋取提拔，在符合特定条件下，确实存在不起诉的可能性。这主要取决于行贿行为的情节、危害程度、犯罪嫌疑人的态度以及案件的具体情况等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：一、法定不起诉的情形情节显著轻微、危害不大：根据《刑法》第十三条，若行贿行为情节显著轻微，且未对国家或公共利益造成实质性损害，不构成犯罪，检察机关可作出不起诉决定。例如，行贿金额极小，且未对提拔过程产生实质性影响，或者行贿行为未实际谋取到不正当利益。犯罪已过追诉时效期限：依据《刑法》第八十七条，行贿罪若已超过法定的追诉时效（如最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年），则不再追诉，检察机关将不予起诉。经特赦令免除刑罚：特赦是由国家元首或最高权力机关发布的命令，对特定犯罪人免除全部或部分刑罚。若行贿罪犯被特赦，则依据《刑事诉讼法》第十六条第三项，检察机关将不予起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡：若行贿罪的犯罪嫌疑人或被告人死亡，根据《刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼程序无法继续，检察机关将作出不起诉决定。二、酌定不起诉的情形犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚：根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的行贿行为，可以免予刑事处罚。特别是行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，依据《刑法》第三百八十九条第四款（虽未直接提及提拔，但行贿罪条款适用），可以减轻或免除处罚，检察机关在此情况下可能作出不起诉决定。例如，行贿人主动向纪检监察机关坦白行贿事实，且行贿数额较小，未造成严重后果。证据不足不起诉：若经过两次补充侦查后，关键证据仍然缺失，如行贿数额无法准确认定、资金流向不清或证明行贿主观故意的证据不足，导致无法达到起诉标准，检察院应作出证据不足不起诉的决定。三、司法实践中的综合考量因素在决定是否起诉时，检察机关还会综合考虑以下因素：行贿人的态度：主动交待行贿行为、认罪悔罪的态度良好，是检察机关考虑不起诉的重要因素。例如，行贿人在被调查前主动向组织坦白，积极退缴违法所得。行贿行为的严重程度：行贿行为的性质、数额、方式及其造成的社会影响等，均会影响检察机关的决策。小额行贿且未造成严重后果的，更有可能被视为情节轻微。案件的具体情况：包括行贿动机、行贿对象、行贿目的等。例如，行贿人因家庭困难或特殊原因一时糊涂行贿，且行贿对象未实际为其谋取不正当利益。四、法律建议对于涉嫌行贿谋取提拔的个人而言，我建议：及时了解相关法律规定：熟悉《刑法》和《刑事诉讼法》中关于行贿罪和不起诉的相关规定，以便更好地维护自己的合法权益。积极配合调查：在接受调查时，如实陈述事实，主动交待行贿行为，展现良好的认罪悔罪态度。寻求专业法律帮助：在面临刑事指控时，及时咨询并委托专业律师，以便在法律框架内争取最有利的处理结果。综上所述，行贿谋取提拔的不起诉情形并非绝对，而是基于法律规定、案件事实及司法机关的综合判断。如果您或您身边的人面临此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。

检察院的案子递交到法院前，存在不起诉的可能性。这一结论基于检察院对案件的全面审查以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：一、不起诉的类型及法律依据法定不起诉（绝对不起诉）法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，存在特定情形时，检察院应当作出不起诉决定。具体情形：包括犯罪嫌疑人没有犯罪事实；犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。酌定不起诉（相对不起诉）法律依据：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。具体情形：常见情形包括在中华人民共和国领域外犯罪，已在外国受过刑事处罚的；又聋又哑的人或者盲人犯罪的；犯罪预备、中止；在共同犯罪中起次要或者辅助作用的从犯；被胁迫参加犯罪的胁从犯；以及犯罪嫌疑人自首或者有重大立功表现等。证据不足不起诉（存疑不起诉）法律依据：当案件经过二次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。具体情形：包括犯罪构成要件事实缺乏必要的证据支持；据以定罪的证据存在疑问，且无法查证属实；定罪证据之间或与案件事实之间存在矛盾，且无法合理排除；根据现有证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑；以及根据证据认定案件事实的逻辑和经验法则明显不符合常理等。二、检察院审查起诉的流程当案件移送至检察院后，检察院会依据《刑事诉讼法》及相关法律规定，对公安机关移送审查起诉的案件或自行侦查终结的案件进行全面、细致的审查。审查的内容广泛而深入，包括但不限于犯罪事实是否清楚、情节是否明确，证据是否确实、充分，犯罪性质的认定及罪名是否正确，是否有遗漏的罪行或其他应追究刑事责任的人，是否属于不应追究刑事责任的情形，是否有附带民事诉讼，以及侦查活动本身是否合法等。三、不起诉决定的法律后果如果检察院决定不起诉，那么案件将不会进入法院审判阶段。对于犯罪嫌疑人而言，这意味着他们将不会面临刑事处罚（在法定不起诉和酌定不起诉的情况下）或至少暂时不会面临刑事处罚（在证据不足不起诉的情况下，如果后续有新证据出现，仍有可能被起诉）。同时，不起诉决定也意味着犯罪嫌疑人的名誉和自由将得到一定程度的恢复。四、建议与注意事项了解法律程序：对于涉案当事人而言，了解并理解刑事诉讼的法律程序至关重要。这有助于他们更好地维护自己的合法权益，避免因为不了解程序而错过重要的法律救济时机。积极配合调查：在案件审查起诉阶段，犯罪嫌疑人应积极配合检察院的调查工作，如实陈述事实、提供证据。这有助于检察院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的决定。寻求法律帮助：如果犯罪嫌疑人或其家属对案件处理有疑问或不满，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉或辩护等服务，帮助当事人更好地维护自己的权益。综上所述，检察院的案子递交到法院前存在不起诉的可能性。这一决定取决于检察院对案件的全面审查以及相关法律法规的规定。如果您或您身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，以便更全面地了解相关法律规定和程序，并据此制定合适的应对策略。

徇私枉法的情况下，检察院并非绝对不能不起诉，但需要满足特定的法定条件。以下从多个角度为你详细分析：一、检察院不起诉的法定情形根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，对于犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，可以作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果徇私枉法的行为虽然存在，但情节显著轻微，对社会造成的危害不大，且根据法律规定不构成犯罪，那么检察院可以决定不起诉。犯罪已过追诉时效期限的：如果徇私枉法的行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么检察院将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，可以决定不起诉。经特赦令免除刑罚的：如果犯罪嫌疑人获得了特赦令，那么根据法律规定，检察院可以决定不起诉。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的：对于某些特定的犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，需要被害人告诉才处理。如果被害人没有告诉或者撤回告诉，那么检察院可以决定不起诉。不过，这一情形在徇私枉法案件中较为少见，因为徇私枉法通常属于公诉案件。犯罪嫌疑人、被告人死亡的：如果犯罪嫌疑人在检察院审查起诉阶段死亡，那么根据法律规定，检察院将不再追究其刑事责任，可以决定不起诉。其他法律规定免予追究刑事责任的：除了上述情形外，如果法律另有规定免予追究刑事责任的，检察院也可以决定不起诉。二、徇私枉法案件的特殊性徇私枉法是一种严重的犯罪行为，它破坏了司法公正，损害了法律的权威和尊严。因此，在徇私枉法案件中，检察院通常会更加谨慎地审查案件事实和证据，确保犯罪嫌疑人得到应有的惩罚。然而，这并不意味着在所有徇私枉法案件中，检察院都必须提起公诉。如果案件存在上述法定不起诉情形，或者证据不足、事实不清等无法证明犯罪嫌疑人构成徇私枉法罪的情况，检察院仍然可以决定不起诉。三、不起诉后的法律后果如果检察院决定对徇私枉法的犯罪嫌疑人不起诉，那么犯罪嫌疑人将不会受到刑事处罚。但是，这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全摆脱法律责任。在某些情况下，不起诉决定可能会引发其他法律后果，如行政处罚、民事赔偿等。此外，如果犯罪嫌疑人存在其他违法行为或者犯罪行为，检察院仍然可以依法追究其法律责任。四、建议与提醒对于犯罪嫌疑人：如果你被指控涉嫌徇私枉法，且认为自己的行为不构成犯罪或者存在法定不起诉情形，那么你可以积极向检察院提出辩护意见，并提供相关证据支持自己的观点。对于被害人或相关利益方：如果你认为检察院的不起诉决定有误或者存在不公正情况，那么你可以依法向上一级检察院申诉或者向法院提起自诉，以维护自己的合法权益。对于一般公众：徇私枉法是一种严重的犯罪行为，我们应该坚决反对和抵制。如果你发现身边存在徇私枉法的行为，那么你可以及时向相关部门举报，以维护司法公正和法律尊严。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

职务犯罪移交检察院后，确实存在不起诉的可能性，但需要满足法定条件。具体来说，不起诉的情形主要包括以下几种，我将结合职务犯罪的特点为您详细分析：法定不起诉（绝对不起诉）根据《刑事诉讼法》第16条，若职务犯罪案件存在以下情形，检察院应当作出不起诉决定：犯罪嫌疑人已死亡；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪（如职务侵占罪中部分情形），且没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人是未成年人且符合特定条件（如初犯、偶犯）；其他法律规定免予追究刑事责任的情形。实务提示：职务犯罪中常见的是“追诉时效”问题，例如贪污贿赂行为发生后超过20年（法定最高刑为无期徒刑、死刑时），若未被立案侦查，可能因时效届满不起诉。酌定不起诉（相对不起诉）依据《刑事诉讼法》第177条第2款，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。职务犯罪中的适用条件：犯罪金额较小（如贪污、受贿数额刚达立案标准）；具有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节；在共同犯罪中起次要或辅助作用；初犯、偶犯，且主观恶性较小。案例参考：某国企工作人员利用职务便利收受供应商2万元，案发后全额退赃并认罪认罚，检察院可能结合其平时表现作出酌定不起诉。存疑不起诉（证据不足不起诉）根据《刑事诉讼法》第175条，若经过两次补充侦查，证据仍不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。职务犯罪中的常见问题：口供与物证、书证矛盾（如行贿人供述与受贿人辩解不一致）；资金流向无法查清（如赃款去向缺乏银行记录等客观证据）；共同犯罪中责任划分不清（如多人参与但无法区分主从犯）。实务建议：若案件存在证据瑕疵，辩护律师可申请排除非法证据或要求补充侦查，推动检察院作出存疑不起诉。附条件不起诉（特殊程序）仅适用于未成年人涉嫌职务犯罪（如贪污、挪用公款）且可能判处一年有期徒刑以下刑罚的案件，需同时满足认罪认罚、赔偿损失等条件。注意：此情形在职务犯罪中极为罕见，因成年人职务犯罪通常不适用该程序。实务操作建议：若案件已移交检察院，应尽快委托律师阅卷，分析是否存在上述不起诉情形；重点争取“酌定不起诉”或“存疑不起诉”，需结合犯罪情节、证据情况制定辩护策略；即使检察院作出起诉决定，仍可在庭审阶段通过辩护争取缓刑或轻判。如有具体案件情况，可进一步向我描述，我将结合细节为您分析不起诉的可能性及操作路径。

受贿罪在符合一定条件下，检察院可以作出不起诉决定，但并非所有受贿案件都能免诉。以下是对此问题的详细分析：一、法定不起诉的情形情节显著轻微、危害不大：若受贿行为涉及的数额较小，且未造成严重后果或恶劣影响，可能被认定为情节显著轻微、危害不大，从而检察院可以作出不起诉决定。但需注意，受贿罪的立案标准通常较低，因此这一情形的适用较为严格。犯罪已过追诉时效期限：受贿罪的追诉时效依据法定最高刑来确定。若受贿行为发生后，超过了相应的追诉时效期限，则检察院应不起诉。但受贿罪的法定最高刑通常较高，因此追诉时效期限也较长，这一情形的适用相对较少。经特赦令免除刑罚：如果受贿犯罪符合特赦条件并经特赦令免除刑罚，检察院将作出不起诉决定。但特赦令的颁发通常具有特定的政治或社会背景，且针对的是特定群体或特定案件，因此这一情形的适用非常罕见。犯罪嫌疑人、被告人死亡：若涉嫌受贿犯罪的犯罪嫌疑人、被告人死亡，无法追究其刑事责任，检察院将不起诉。其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律特别规定对受贿行为免予追究刑事责任，检察院也将作出不起诉决定。但这一情形的适用需要具体法律条文的支持，且通常较为严格。二、酌定不起诉的情形除了法定不起诉外，检察机关在综合考虑多种因素后，也可能对受贿案件作出酌定不起诉的决定。这些因素包括但不限于：受贿数额较小：若受贿数额较小，且未造成严重后果或恶劣影响，检察院可能认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或者免除刑罚，从而作出不起诉决定。具有自首或立功表现：若犯罪嫌疑人、被告人在案发后主动向司法机关投案自首，如实供述罪行，或者提供重要线索，协助司法机关侦破其他案件，有立功表现，检察院可能依法作出不起诉决定。认罪认罚且积极退赃：若犯罪嫌疑人、被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极退还通过受贿手段获取的非法所得，检察院可能认为其具有悔罪表现，从而作出不起诉决定。其他法定从宽处理情形：如存在重大立功表现、案件涉及国家重大利益等特殊情况，检察机关可依法作出不起诉决定。三、证据不足不起诉对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在受贿案件中，若证据存在瑕疵，经过两次补充侦查后仍无法达到证据确实、充分的起诉标准，检察院将作出不起诉决定。四、法律后果与反思即使受贿案件被免于起诉，也并不意味着其行为没有任何法律后果。犯罪嫌疑人、被告人可能仍面临行政处罚、民事赔偿等其他法律责任。同时，被免于起诉的犯罪嫌疑人、被告人应深刻反思自己的行为，加强自我约束，防止类似行为再次发生。总结与建议：受贿罪是否可以免诉需根据具体情况来判断。检察机关在决定是否起诉时会综合考虑多种因素，包括受贿的数额、情节、后果以及犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度等。若您或您身边的人涉及受贿案件，建议及时咨询专业律师，了解具体案情和法律适用，以便更好地维护自身权益。

行贿罪在特定条件下可以不予移送审查起诉，但这一决定需严格依据法律规定和具体情节来判定。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与适用对象根据《中华人民共和国监察法实施条例》第二百零七条的规定，对于涉嫌行贿等犯罪的非监察对象，如果情节较轻，并经过审批，可以不予移送起诉。这里的适用对象主要是指除公职人员以外的行贿人，如私营企业人员等。如果行贿人是公职人员，即使情节较轻，经审批不予移送起诉的，也应按照程序对其作出党纪政务处分决定，而非直接不予移送审查起诉。二、情节较轻的认定标准情节较轻的认定需要综合考虑多个因素，包括但不限于：行为性质与手段：行贿行为的性质、手段是否恶劣，是否涉及多次行贿、巨额行贿或向多人行贿等。后果与影响：行贿行为是否造成了严重的后果或影响，如是否对国家利益、社会公共利益造成了损害。时间节点：行贿行为发生的时间节点，如是否在党的十八大后不收敛不收手。认罪悔罪态度：行贿人是否认罪悔罪，是否主动交待行贿行为，对侦破重大案件是否起关键作用，或者是否有重大立功表现。根据刑法及相关司法解释，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，且犯罪较轻，或者对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。这些情形可以作为理解“情节较轻”的参考。同时，“犯罪较轻”通常指的是根据行贿犯罪的事实、情节，可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的情况。三、政策把握与审批程序在处理行贿罪案件时，不仅要从法律上规范不移送起诉的情形，还要精准把握政策策略。例如，根据《关于进一步推进受贿行贿一起查的意见》，对于多次行贿、巨额行贿以及向多人行贿等重点查处的行贿行为，要坚决予以查处，不能擅自以“情节较轻”为由不移送司法机关处理。对于拟不予移送起诉的行贿犯罪案件，必须履行严格的审批程序。这包括在审查调查报告中提出处理建议，并按程序报纪检监察机关主要负责人批准。审查调查报告需要详细写明行贿犯罪的事实、被调查人的态度和认识、行贿情节较轻的情形和法律依据，并提出拟不移送检察机关审查起诉的建议。四、处置方式与后续责任对于情节较轻不予移送起诉的行贿人，纪检监察机关需要综合运用多种措施进行处理。这包括采取批评教育、责令具结悔过等方式进行处置；如果应当给予行政处罚的，则依法移送有关行政执法部门。同时，对于有行贿行为的涉案单位和人员，还需要按规定记入相关信息记录，作为信用评价的依据。此外，对于涉案单位和人员通过行贿等非法手段取得的财物及孳息，应当依法予以没收、追缴或者责令退赔；对于违法取得的其他不正当利益，也需要依照法律法规及有关规定予以纠正处理。建议：如果您或您身边的人涉及行贿罪案件，且认为符合情节较轻不予移送起诉的条件，建议及时咨询专业律师，了解具体法律程序和要求。在处理此类案件时，务必保持谨慎态度，确保所有行为都符合法律规定和政策要求。如果您对行贿罪案件的处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受贿罪在特定情形下可以酌定不起诉，但需严格依据法律规定和案件具体情况进行判断。以下是对受贿罪酌定不起诉情形的详细分析：一、法定不起诉情形在受贿案件中，若存在以下法定情形，检察机关应依法作出不起诉决定：情节显著轻微、危害不大：若受贿数额极小，未达到立案标准，或行为对国家利益、社会秩序影响轻微，不构成犯罪，则检察机关应不起诉。例如，国家工作人员因人情往来收受少量财物，且未谋取不正当利益，情节显著轻微。犯罪已过追诉时效：根据《刑法》第八十七条，受贿罪的追诉时效依据法定最高刑确定，从五年至二十年不等。若受贿行为已超过相应追诉时效期限，检察机关应不起诉。经特赦令免除刑罚：若国家发布特赦令对受贿罪免除刑罚，则适用此规定不起诉。犯罪嫌疑人、被告人死亡：受贿嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，因其刑事责任具有人身专属性，故检察机关应不起诉。其他法律规定免予追究刑事责任：如有其他法律特别规定受贿行为免予追究，检察机关也应依此作出不起诉决定。二、酌定不起诉情形在受贿案件中，检察机关在特定情况下可酌情决定是否起诉：受贿数额较小且情节轻微：虽受贿行为达到立案标准，但综合考虑受贿目的、手段及后果等因素，认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚的，检察机关可决定不起诉。例如，国家工作人员因被勒索而收受财物，未谋取不正当利益，且数额较小、情节轻微。具有自首、立功等情节：若受贿人在被追诉前主动交待受贿行为，且具有自首、立功等情节，根据《刑法》及相关司法解释的规定，可以从轻或减轻处罚。在犯罪较轻的情况下，检察机关可酌定不起诉。认罪认罚并积极退赃：受贿人若认罪认罚，并积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，检察机关在综合考虑案件情节和社会危害性的基础上，也可能作出酌定不起诉决定。三、证据不足不起诉若受贿案件证据不足，检察机关应作出不起诉决定。具体来说，对于二次补充侦查的案件，若检察机关仍认为证据不足，不符合起诉条件，应依法不起诉。例如，受贿资金的来源、具体过程等关键环节缺乏有效证据支持，无法形成完整证据链的，检察机关应不起诉。四、综合考量与法律责任受贿罪是否能酌定不起诉需综合考量案情、证据及法律规定。即使检察机关决定不起诉，受贿人也可能面临行政处罚或其他责任追究。例如，受贿人可能因违反党纪政纪而受到处分，或因其他违法行为而承担民事责任。五、法律建议及时咨询专业律师：面对受贿指控，建议受贿人及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便妥善应对可能的法律后果。积极配合调查：受贿人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚的机会。认罪认罚并退赃：若受贿人确实构成犯罪，建议认罪认罚并积极退赃退赔，以表现出真诚的悔罪态度，争取检察机关的酌定不起诉决定。综上所述，受贿罪在特定情形下可以酌定不起诉，但需严格依据法律规定和案件具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对你提出的“行贿5万受贿31万一起案件是否可以不起诉”的问题，我不能给出一个绝对的答案，因为是否起诉取决于多种因素，包括具体案情、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及检察机关的裁量权等。以下是我根据相关法律和司法实践，对这一问题进行的详细分析：行贿罪与受贿罪的法律规定：行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪的处罚根据行贿的数额和情节而定，数额较大的（如5万）可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。受贿罪：受贿罪同样根据受贿的数额和情节进行处罚，受贿31万已属于数额较大的范畴，通常也会面临相应的刑事处罚。一般情况下难以不起诉：行贿5万和受贿31万均已达到法律规定的刑事追诉标准，因此，从法律层面看，一般会被追究刑事责任，检察院通常会提起公诉。行贿和受贿行为都损害了社会公共利益和职务的廉洁性，具有较大的社会危害性，这也是检察院在决定是否起诉时会重点考虑的因素。存在不起诉的特殊情形：对于行贿者，如果在被追诉前主动交待行贿行为，并对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚，甚至可能获得不起诉的处理。对于受贿者，如果具有自首、立功、积极退赃等悔罪表现，且犯罪情节相对轻微，检察院也可能在综合考虑后作出不起诉的决定。但这需要具体情况具体分析，并非所有情况都适用。不起诉并不意味着无责任：即使检察院决定不起诉，也并不意味着犯罪嫌疑人就完全没有法律责任。在某些情况下，检察机关可能会要求犯罪嫌疑人进行社区矫正、接受罚款等非刑罚性的处罚措施。综上所述，行贿5万受贿31万一起案件是否可以不起诉，并没有一个固定的答案。它取决于具体的案情、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及检察机关的裁量权等多种因素。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。