抵押车买卖被立案为抢夺罪是否成立，需根据具体案情和法律规定综合判断，一般情况下不成立，但在特定情形下可能构成抢夺罪或其他犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、抵押车买卖的基本法律性质
抵押车买卖通常涉及抵押权与所有权的冲突。在抵押期间，抵押人（车主）虽然保留车辆的所有权，但其处分权受到限制，即未经抵押权人同意，不得转让抵押财产（依据《中华人民共和国民法典》第四百零六条）。然而，这一规定主要调整的是抵押人与抵押权人之间的民事法律关系，并不直接涉及刑事犯罪。
二、抢夺罪的构成要件
抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了乘人不备、公开夺取财物的行为。
- 客体：公私财物的所有权。
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
三、抵押车买卖被立案为抢夺罪的可能情形
以非法占有为目的，强行夺取车辆：
- 如果买方在明知车辆存在抵押权的情况下，仍以非法占有为目的，通过暴力、威胁或其他手段强行夺取车辆，且数额较大，可能构成抢夺罪。
- 但这种情况较为极端，通常抵押车买卖不会涉及如此激烈的手段。
买方与卖方合谋，骗取抵押权人财物：
- 如果买方与卖方合谋，通过虚假交易等方式骗取抵押权人的财物（如抵押权人因车辆被“转让”而放弃抵押权，导致损失），则可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，而非抢夺罪。
卖方单方面行为，买方不知情：
- 如果卖方单方面将已抵押的车辆出售给买方，且买方在购买时不知情（即买方为善意第三人），则卖方的行为可能构成诈骗罪或其他犯罪，但买方通常不构成犯罪。
- 在此情况下，由于买方没有非法占有的目的，也不存在乘人不备、公开夺取的行为，因此不构成抢夺罪。
四、抵押车买卖的合法途径与风险提示
合法途径：
- 抵押车买卖应确保在抵押权人同意的情况下进行，或者通过清偿债务、提供担保等方式解除抵押权后进行。
- 买卖双方应签订书面合同，明确双方的权利义务，避免产生纠纷。
风险提示：
- 购买抵押车存在风险，如车辆可能被抵押权人追回、存在其他权利瑕疵等。
- 买方在购买前应充分了解车辆的法律状况，包括是否存在抵押权、是否被查封等。
- 如买方在购买后发现车辆存在法律问题，应及时咨询专业律师，寻求法律救济。
五、结论与建议
抵押车买卖被立案为抢夺罪在一般情况下不成立，因为抵押车买卖本身并不直接涉及刑事犯罪。然而，在特定情形下（如以非法占有为目的强行夺取车辆），可能构成抢夺罪或其他犯罪。因此，在进行抵押车买卖时，应确保合法合规，避免产生法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。