刚买的抵押车被抢走，这一行为本身并不直接等同于寻衅滋事，但可能涉及其他刑事犯罪或民事纠纷，具体需根据抢车行为的性质、目的和手段来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、寻衅滋事罪的构成要件
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其构成要件主要包括：
- 行为对象：通常针对不特定的人或物。
- 行为方式：包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、在公共场所起哄闹事等。
- 主观故意：出于耍威风、取乐等不正当目的。
- 社会危害性：严重破坏社会秩序。
若抢车行为并非出于上述不正当目的，而是针对特定车辆（即您刚买的抵押车）进行，且没有伴随其他寻衅滋事的行为，则一般不构成寻衅滋事罪。
二、可能涉及的其他刑事犯罪
盗窃罪：
- 如果抢车者通过秘密手段（如偷配钥匙、撬锁等）将车辆开走，且没有合法依据，可能构成盗窃罪。
- 盗窃罪的构成要件包括：主观上具有非法占有目的，客观上实施了秘密窃取公私财物的行为。
抢劫罪：
- 如果抢车者使用暴力、胁迫或其他方法强行夺取车辆，可能构成抢劫罪。
- 抢劫罪的构成要件包括：主观上具有非法占有目的，客观上实施了暴力、胁迫或其他方法强行夺取财物的行为。
侵占罪（此情况较少见，但需考虑）：
- 如果抢车者原本有权占有车辆（如作为抵押权人），但后来非法将车辆据为己有并拒绝返还，可能构成侵占罪。不过，在您描述的情境中，这种情况较为罕见。
三、民事纠纷的可能性
除了刑事犯罪外，抢车行为还可能涉及民事纠纷。例如：
- 抵押权纠纷：如果抢车者是抵押权人，认为您未按照约定履行还款义务，可能通过合法手段（如诉讼）来行使抵押权，而非直接抢车。如果抢车行为未经法律程序，则可能构成侵权。
- 合同纠纷：如果购车合同中存在争议或违约情况，抢车者可能试图通过非法手段解决问题，这同样构成侵权。
四、法律建议
- 立即报警：无论抢车行为是否构成刑事犯罪，您都应立即向公安机关报案，以便警方及时调查并采取措施。
- 收集证据：尽可能收集与抢车行为相关的证据，如监控录像、目击者证言、购车合同等，以便后续维权。
- 咨询律师：针对这一复杂情况，建议您咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
若您有任何关于诈骗犯罪、经济犯罪、公司犯罪领域的法律问题，或需要进一步了解抵押车相关纠纷的处理方式，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。