在报价后对方未回复的情况下，法院会根据现有证据和法律规定，综合判断并酌定货款金额，进而作出民事判决。具体分析如下：

1. 证据的收集与审查：

   • 法院首先会审查双方提交的证据，包括报价单、合同、往来邮件、聊天记录、送货单、发票等，以确认双方之间是否存在买卖合同关系以及货物的具体规格、数量、价格等关键信息。
   • 如果报价单是书面形式，且对方未提出异议或未在合理期限内回复，这可能被视为对方对报价的默认接受，尤其是在双方有长期交易习惯或行业惯例支持的情况下。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 法院会考虑双方之前的交易习惯以及所在行业的普遍做法。如果双方之前多次以类似方式交易，且对方均未对报价提出异议，那么法院可能会倾向于认为对方对本次报价也是接受的。
   • 行业惯例也可能成为法院判断的依据。如果行业内普遍采用某种报价方式或默认规则，且这些规则不违反法律法规的强制性规定，法院可能会参考这些惯例来酌定货款金额。

3. 合理推断与公平原则：

   • 在缺乏直接证据的情况下，法院可能会根据双方的行为、交易背景以及市场情况等因素，进行合理推断。例如，如果卖方已经按照报价单上的规格和数量交付了货物，且买方已经接收并使用，那么法院可能会推断买方对报价是接受的。
   • 法院在判决时还会遵循公平原则，确保判决结果既不过分偏向卖方也不过分偏向买方，而是尽量达到双方利益的平衡。

4. 法律适用与判决结果：

   • 法院会根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，结合上述证据和因素，综合判断并酌定货款金额。
   • 如果法院认为报价单有效且对方未提出异议，那么判决可能会支持卖方按照报价单上的金额要求买方支付货款。
   • 如果法院认为存在争议或证据不足，可能会根据实际情况调整货款金额，或者判决买方支付部分货款。

建议：

• 在交易过程中，尽量保留好所有与交易相关的证据，包括报价单、合同、往来邮件等，以便在发生纠纷时能够提供有力的支持。
• 如果对方在报价后未回复，可以尝试通过电话、邮件等方式再次确认对方是否接受报价，并保留好相关沟通记录。
• 如果发生纠纷且无法协商解决，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。