针对你提出的问题，即“在法院判决后发现原告提交给法院的工程报价不是签合同时的报价，怎么处理”，以下是我的详细解答：

首先，明确结论：

在法院判决后发现原告提交给法院的工程报价与签合同时的报价不符，这通常构成了一个新的事实或证据，可能影响到原判决的正确性。因此，你可以考虑通过法定程序，如申请再审或提出新的诉讼，来寻求法律救济。

接下来，详细分析：

1. 审查合同与报价单：

   • 首先，需要仔细审查合同中的条款，特别是关于工程报价、变更、调整以及争议解决的部分。
   • 对比合同中的报价单与原告提交给法院的报价单，明确差异所在。

2. 评估差异的影响：

   • 分析报价差异对合同履行、工程款项支付以及双方权利义务的影响。
   • 如果报价差异导致了你方承担了不应有的经济负担或损失，那么你有权寻求法律救济。

3. 考虑法律救济途径：

   • 申请再审：如果原判决已经生效，且报价差异对判决结果有实质性影响，你可以根据《民事诉讼法》的相关规定，向作出生效判决的法院或其上级法院申请再审。
   • 提出新的诉讼：如果报价差异构成了新的诉因，或者原判决未涉及该差异导致的争议，你可以考虑向法院提起新的诉讼，要求原告承担因报价不实而产生的法律责任。

4. 准备证据与材料：

   • 收集并整理合同、报价单、付款凭证、工程结算单等相关证据。
   • 准备法律意见书、诉状、证据清单等法律文件。

5. 咨询专业律师：

   • 在采取任何法律行动之前，建议咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和指导。
   • 律师可以帮助你评估案件的可行性、制定诉讼策略、准备证据材料以及代理诉讼等。

最后，总结与建议：

发现原告提交给法院的工程报价与签合同时的报价不符是一个严重的问题，可能涉及到合同欺诈、虚假诉讼等法律责任。因此，建议你尽快采取行动，通过法定程序寻求法律救济。同时，保持冷静和理性，避免采取过激或不合法的行为。如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题。