虚开公司付款单非法占有是否构成诈骗罪，需结合具体情形判断，但该行为存在构成诈骗罪的高度可能性。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，行为人因此取得财物。
- 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
- 主体方面：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
二、虚开公司付款单非法占有的行为分析
主观方面：
- 如果行为人虚开公司付款单的目的是为了非法占有公司或他人的财物，且没有归还的意图，那么其主观方面符合诈骗罪的要求。
客观方面：
- 虚开公司付款单本身是一种虚构事实的行为。如果行为人通过虚开付款单，使公司或他人误以为存在真实的交易或债务关系，并因此支付了财物，那么行为人的行为就构成了诈骗罪的客观方面。
- 例如，行为人虚开一张付款单给供应商，声称公司已经支付了货款，供应商因此不再向公司追讨货款，而行为人却将这笔货款据为己有。这种情况下，行为人的行为就构成了诈骗罪。
客体与主体方面：
- 虚开公司付款单非法占有的行为，无疑侵犯了公司或他人的财物所有权，符合诈骗罪的客体要求。
- 如果行为人是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，那么其主体方面也符合诈骗罪的要求。
三、可能存在的例外情况
虽然虚开公司付款单非法占有的行为存在构成诈骗罪的高度可能性，但也存在一些例外情况。例如：
- 如果行为人虚开付款单是为了其他合法目的（如为了测试公司财务系统的漏洞等），且没有非法占有的意图，那么其行为就不构成诈骗罪。
- 如果行为人虽然虚开了付款单，但并未实际取得财物，或者取得的财物数额较小，未达到诈骗罪的立案标准，那么其行为也可能不构成诈骗罪。不过，这种情况下行为人可能构成其他违法行为，如伪造公司印章等。
四、法律建议
- 如果你或你身边的人涉及虚开公司付款单非法占有的行为，建议立即停止该行为，并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。
- 如果已经因此被指控或起诉，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并制定合适的辩护策略。
最后需要强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和情节。因此，在判断虚开公司付款单非法占有是否构成诈骗罪时，需要综合考虑各种因素，并依据相关法律法规和司法解释进行具体分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。