虚开发票套取公司资金的行为一般不直接构成诈骗罪，但可能构成职务侵占罪或虚开发票罪等其他罪名，具体需结合行为细节和法律规定判断。以下从不同角度详细分析：

1. 为何不直接构成诈骗罪？

诈骗罪的核心是“虚构事实、隐瞒真相”使被害人陷入错误认识并主动交付财物。而虚开发票套取资金的行为中：

• 行为模式差异：虚开发票通常是利用职务便利或管理漏洞，通过伪造交易凭证（如发票）掩盖资金流向，公司资金被套取并非因“错误认识”主动交付，而是因内部财务流程被突破被动流失。
• 主体身份影响：若行为人是公司员工或管理人员，其身份更符合职务侵占罪的构成要件（利用职务便利非法占有本单位财物），而非诈骗罪中“外部欺骗者”的角色。

2. 可能构成的其他罪名

（1）职务侵占罪（《刑法》第271条）

• 构成要件：公司、企业或其他单位人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。
• 适用场景：若行为人具有管理财务、审批报销等职务权限，通过虚开发票套取资金归个人使用，且数额达到6万元以上（各地标准可能不同），可能构成此罪。
• 量刑：数额较大的，处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大的（100万元以上），处3-10年有期徒刑。

（2）虚开发票罪（《刑法》第205条之一）

• 构成要件：虚开普通发票（如增值税普通发票），情节严重（如虚开发票金额累计40万元以上，或虚开发票100份以上且面额30万元以上）。
• 适用场景：即使行为人未实际占有资金，但为掩盖其他违法行为（如贪污、挪用资金）而虚开发票，或单纯以虚开发票为手段扰乱市场秩序，可能构成此罪。
• 量刑：处2年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节特别严重的，处2-7年有期徒刑，并处罚金。

（3）贪污罪（《刑法》第382条）

• 构成要件：国家工作人员利用职务便利，侵吞、窃取、骗取公共财物。
• 适用场景：若行为人具有国家工作人员身份（如国企管理人员），通过虚开发票套取国有资金，可能构成贪污罪，量刑更重（最高可处死刑）。

3. 关键区分点

• 资金归属：若资金属于公司所有，优先考虑职务侵占罪；若涉及国家资金，则可能构成贪污罪。
• 行为目的：单纯虚开发票扰乱市场秩序的，定虚开发票罪；以非法占有资金为目的的，定职务侵占罪或贪污罪。
• 数额标准：不同罪名对“数额较大”“数额巨大”的标准不同，需结合具体金额和地区规定判断。

4. 实务建议

• 企业角度：完善财务审批制度，加强对发票真实性的审核，定期审计资金流向，发现异常及时报案。
• 个人角度：切勿因贪图小利参与虚开发票行为，即使未直接占有资金，也可能因协助他人犯罪被追究刑事责任。

如有具体案件细节（如行为人身份、资金性质、虚开发票金额等），可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您详细分析。