结论：付了第一笔货款并不直接等同于不构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体案情，尤其是行为人是否具有非法占有的目的以及后续行为表现来综合判断。
分析说明：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。
付第一笔货款的情况分析：
- 若后续继续履行合同：如果行为人付了第一笔货款后，继续按照合同约定履行后续义务，如支付剩余货款、接收货物等，那么通常难以认定其具有非法占有的目的，因此不构成诈骗。
- 若后续不履行合同且无合理理由：如果行为人付了第一笔货款后，无正当理由拒绝支付剩余货款、拒绝接收货物或采取其他逃避履行合同义务的行为，且存在虚构事实或隐瞒真相以骗取对方信任的情况，那么可能构成诈骗。此时，第一笔货款的支付可能只是行为人为了掩盖其非法占有目的而实施的欺骗手段之一。
非法占有目的的判断：
- 非法占有目的通常表现为行为人意图永久性地排除权利人对财物的占有，将财物转移为自己或第三人所有。
- 在判断行为人是否具有非法占有目的时，应综合考虑其支付货款的能力、支付货款的意愿、后续行为表现以及是否存在逃避履行合同义务的情况等因素。
法律建议：
- 对于行为人：如果付了第一笔货款后因故无法继续履行合同，应及时与对方沟通并说明情况，寻求协商解决方案。避免采取逃避或欺骗的行为，以免涉嫌诈骗等刑事犯罪。
- 对于被害人：如果怀疑对方付第一笔货款后存在诈骗行为，应及时收集相关证据并报警。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追究对方的违约责任或要求赔偿损失。
可能后果：
- 如果行为人被认定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果行为人不构成诈骗罪，但存在违约行为，则可能面临民事赔偿等法律责任。
进一步思考：
- 在商业交易中，双方应增强风险意识，签订详细、明确的合同，并约定违约责任和争议解决方式。
- 在发生纠纷时，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自身权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。