结论：在老公出轨两年后再起诉“小三”，是否可行取决于具体的法律情形和证据情况。以下从不同角度进行分析：

一、可以起诉的情形

1. 返还财产

   • 法律原理：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同共有，处分共同财产应经双方协商一致。若老公未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”（如购房、大额转账等），这种赠与行为侵犯了妻子的财产权益，妻子有权起诉“小三”，要求其返还受赠财产。
   • 实例说明：假设老公在出轨期间，用夫妻共同存款为“小三”购买了一套房产，妻子在发现后，可以收集相关证据（如转账记录、购房合同等），向法院起诉“小三”，要求返还该房产或相应的购房款。
   • 时间限制：此类诉讼通常受诉讼时效的限制，但一般民事纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。因此，在老公出轨两年后，如果妻子是在这两年内才发现财产被赠与的情况，仍然可以起诉。

2. 重婚罪

   • 法律原理：如果“小三”明知对方有配偶，仍与其以夫妻名义共同生活或办理结婚登记，则构成重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，“小三”和出轨方都可能面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
   • 实例说明：假设老公与“小三”不仅保持不正当关系，还公开以夫妻名义同居，甚至办理了结婚登记（如假离婚后与“小三”再婚），妻子可以向公安机关报案或直接向人民法院提起刑事自诉，追究“小三”的重婚罪责任。
   • 时间限制：重婚罪的追诉时效为五年，自犯罪之日起计算。因此，在老公出轨两年后，如果妻子能够收集到充分的证据证明“小三”构成重婚罪，仍然可以起诉。

3. 破坏军婚罪（如适用）

   • 法律原理：若“小三”明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条，这构成破坏军婚罪。“小三”可能因此面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
   • 实例说明：假设老公是现役军人，妻子发现其与“小三”同居或结婚，可以向公安机关报案，追究“小三”的破坏军婚罪责任。
   • 时间限制：同样受追诉时效的限制，但具体期限需根据犯罪情节和法律规定确定。

4. 名誉权侵权

   • 法律原理：如果“小三”存在公然辱骂、诽谤妻子，或在公众场合恶意诋毁妻子名誉的行为，导致妻子的社会评价明显降低，妻子可以以名誉权被侵犯为由向法院提起诉讼，要求“小三”停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉以及赔偿相应的精神损失。
   • 实例说明：假设“小三”在网络上发布不实言论，诽谤妻子，导致妻子名誉受损，妻子可以收集相关证据（如网络截图、证人证言等），向法院起诉“小三”侵犯名誉权。
   • 时间限制：此类诉讼同样受诉讼时效的限制，但一般从妻子知道或应当知道名誉权被侵犯之日起计算。

二、不可以起诉或难以起诉的情形

• 单纯情感关系：如果老公仅与“小三”存在情感上的不正当关系，而未涉及财产赠与、重婚、破坏军婚或名誉权侵权等侵害妻子权益的行为，单纯以出轨为由起诉“小三”要求赔偿或其他诉求，通常缺乏法律依据。感情问题更多属于道德范畴，法律并未直接规定可对介入婚姻的第三者进行民事追责。
• 证据不足：即使存在上述可以起诉的情形，但如果妻子无法收集到充分的证据支持其主张，法院也可能无法支持其诉讼请求。因此，在决定起诉前，妻子需要仔细评估证据的充分性和可靠性。

三、起诉前的考虑因素及建议

1. 法律基础与证据收集：在考虑起诉前，妻子需明确是否存在明确的法律依据（如财产侵害、重婚、破坏军婚或名誉权侵权等），并收集充分的证据支持其主张。
2. 法律后果与成本评估：起诉过程涉及时间、金钱、精力投入及可能的舆论压力，妻子需谨慎评估起诉的后果和成本，确保诉讼的有效性和成功率。
3. 其他解决方案：除了起诉外，妻子还可以考虑与丈夫坦诚沟通，寻求婚姻咨询或心理治疗帮助；或者通过协商、调解等方式解决财产分割、抚养权等问题。

最后，面对老公出轨的情况，起诉“小三”并非总是最佳途径。妻子应根据具体情况评估是否有明确的法律依据和充分的证据支持起诉，并考虑其他更温和、有效的解决方案来处理复杂的婚姻关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。