发现男人出轨三年多，从法律角度来说，能否起诉“小三”取决于具体的法律诉求和证据情况。以下从不同法律诉求的角度为你详细分析：
一、若以“重婚罪”起诉
法律背景：
- 重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这通常涉及两种情形：一是法律上的重婚，即前婚未解除，又与他人办理结婚登记手续；二是事实上的重婚，即前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活。
分析：
- 如果“小三”明知你的配偶有配偶，仍与之以夫妻名义共同生活，且这种同居关系持续了三年多，那么可能构成重婚罪。但需要收集充分的证据来证明这种同居关系是以夫妻名义进行的，比如共同居住的证明、邻居的证言、公开场合的亲密行为等。
- 如果只是单纯的出轨行为，没有以夫妻名义共同生活，则不构成重婚罪，也就无法以此为由起诉“小三”。
建议：
- 如果你怀疑“小三”和你的配偶构成重婚罪，建议立即收集相关证据，并咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。
二、若以“侵犯配偶权”或“一般侵权”起诉（此途径在司法实践中存在争议，且多数地区不支持）
法律背景：
- 在一些法律理论中，配偶权被视为一种身份权，包括忠实请求权等。如果“小三”的行为破坏了你的婚姻关系，可能被视为侵犯了你的配偶权。
- 同时，如果“小三”的行为导致你遭受了精神损害或其他实际损失，也可能构成一般侵权。
分析：
- 然而，在司法实践中，直接以“侵犯配偶权”或“一般侵权”起诉“小三”的案例并不多见，且成功案例较少。这主要是因为配偶权的具体内容和保护范围在法律上并不明确，且侵权行为的构成要件（如过错、损害结果、因果关系等）难以证明。
- 特别是当出轨行为持续多年后，要证明“小三”的行为与你遭受的损害之间的直接因果关系可能更加困难。
建议：
- 如果你考虑以此为由起诉“小三”，建议先咨询专业律师，了解当地司法实践和类似案例的判决结果。
- 同时，准备好充分的证据来证明“小三”的行为以及你因此遭受的损害。
三、若以“返还财产”起诉（针对配偶赠与“小三”的财产）
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。如果配偶未经你同意，将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为可能因侵犯你的财产权益而无效。
分析：
- 如果你能证明配偶将夫妻共同财产赠与了“小三”，并且这种赠与行为未经你同意，那么你有权要求“小三”返还这些财产。
- 这与出轨行为持续的时间长短无关，只要你能提供充分的证据证明赠与行为的存在和无效性。
建议：
- 如果你怀疑配偶将夫妻共同财产赠与了“小三”，建议立即收集相关证据，如银行转账记录、聊天记录、购物凭证等。
- 然后咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险，并准备提起诉讼。
总结与建议：
- 发现男人出轨三年多后，能否起诉“小三”取决于具体的法律诉求和证据情况。
- 如果以“重婚罪”起诉，需要证明“小三”和你的配偶以夫妻名义共同生活；如果以“侵犯配偶权”或“一般侵权”起诉，司法实践中存在争议且成功案例较少；如果以“返还财产”起诉，需要证明配偶将夫妻共同财产赠与了“小三”。
- 建议你根据自己的具体情况和法律诉求，咨询专业律师并收集相关证据，以评估起诉的可行性和风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。