在老公出轨的情况下，小三的老公通常不可以直接起诉出轨方或小三本人，除非存在特定的法律情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般民事侵权角度

1. 出轨行为的本质：

   • 出轨行为本身主要属于道德层面的问题，并不直接构成法律上的侵权行为。因此，从一般民事侵权的角度来看，小三的老公很难直接起诉出轨方或小三。

2. 无直接法律关系：

   • 小三的老公与出轨方或小三之间，通常不存在直接的法律关系，如合同关系、侵权关系等。因此，他缺乏直接起诉的法律基础。

二、特定法律情形下的起诉可能性

尽管在一般情况下小三的老公无法直接起诉，但在某些特定法律情形下，他可能间接地涉及到法律纠纷，或者通过其他途径维护自身权益：

1. 重婚罪（针对出轨方和小三）：

   • 如果出轨方和小三以夫妻名义共同生活或办理结婚登记，构成重婚罪，那么这主要涉及到出轨方和小三之间的法律责任。小三的老公虽然不是直接受害者，但如果是重婚罪的知情者或相关证人，可以配合公安机关调查或向法院提供证据。然而，他并不能直接作为原告起诉重婚罪，因为重婚罪的刑事自诉通常由无过错方（即出轨方的配偶）提起。

2. 破坏军婚罪（针对小三，如果涉及现役军人）：

   • 若小三明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚，构成破坏军婚罪。这同样主要涉及到小三和现役军人配偶之间的法律责任。小三的老公如果并非现役军人，则无法直接起诉破坏军婚罪。

3. 财产返还（针对小三，如果涉及夫妻共同财产）：

   • 如果出轨方在未经原配（即小三老公的配偶的对应方，此处为分析方便而提及）同意的情况下，将夫妻共同财产赠与小三，原配可以起诉小三要求返还财产。然而，这并不涉及小三的老公直接起诉，而是原配作为夫妻共同财产的共有人行使权利。

4. 名誉权侵权（针对小三，如果涉及诽谤等）：

   • 如果小三存在公然辱骂、诽谤小三的老公或其配偶的行为，导致他们的社会评价明显降低，他们可以以名誉权被侵犯为由向法院提起诉讼。但这需要具体证据支持，且并非直接针对出轨行为本身。

三、建议与注意事项

1. 保持冷静与理智：

   • 在处理此类复杂情感与法律问题时，保持冷静和理智至关重要。情绪化的决策往往不利于问题的解决。

2. 收集证据：

   • 如果认为存在法律纠纷或需要维护自身权益，应尽早收集相关证据，如聊天记录、转账记录、照片、视频等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 寻求法律帮助：

   • 虽然在此情况下小三的老公通常无法直接起诉，但如果他面临复杂的法律问题或需要维护自身权益，可以向我咨询具体的法律建议和帮助。我将根据他的具体情况提供针对性的法律方案。

总结来说，小三的老公在老公出轨的情况下通常无法直接起诉出轨方或小三本人。然而，在特定法律情形下，他可能间接地涉及到法律纠纷或通过其他途径维护自身权益。在处理此类问题时，建议保持冷静与理智，收集相关证据，并在必要时寻求专业法律帮助。