一般情况下，别人不可以直接接工程款，但存在一些特殊情况。以下从不同角度为你详细分析：
- 合同相对性原则角度
- 根据合同相对性原则，合同是特定主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在工程合同中，合同双方是发包方和承包方，工程款支付义务通常由发包方直接向承包方履行。也就是说，只有合同中明确约定的收款方，即承包方，才有权直接接收工程款。例如，A公司与B公司签订了一份建筑工程合同，约定由B公司负责施工，A公司按照工程进度向B公司支付工程款。在这种情况下，其他第三方无权直接接收这笔工程款。
- 授权委托情况角度
- 如果承包方通过书面授权委托的方式，授权第三方代为接收工程款，那么在这种情况下，别人是可以接工程款的。但这种授权委托必须符合法律规定的形式要件，一般需要采用书面形式，明确授权的范围、期限等内容。例如，B公司因为自身财务流程等原因，书面授权C公司代为接收A公司支付的工程款，并通知了A公司。在这种情况下，C公司就有权接收工程款，但最终款项的所有权仍归属于B公司。
- 债权转让情况角度
- 承包方还可以将其在工程合同中的债权，即收取工程款的权利，依法转让给第三方。债权转让需要通知债务人（发包方），未经通知，该转让对债务人不发生效力。例如，B公司由于自身资金周转问题，将其对A公司收取剩余工程款的债权转让给了D公司，并书面通知了A公司。那么自通知到达A公司时起，D公司就有权直接向A公司收取剩余工程款。
- 特殊法律关系或法院判决角度
- 在一些特殊情况下，比如存在挂靠、转包等违法情形，或者法院基于特定事实和法律规定作出判决，可能会涉及到工程款的支付对象发生变化。但这些情况比较复杂，且往往伴随着法律风险和责任。例如，在挂靠关系中，实际施工人可能通过法律途径要求发包方直接向其支付工程款，但这需要满足一定的条件，并且要经过严格的法律程序。
如果你遇到了关于工程款支付对象方面的具体问题，比如合同中相关条款的解读、授权委托或债权转让的合法性等，可以直接向我咨询，我会为你提供详细、准确的法律解答。