针对您提出的问题，“虚构捐精协议恶意逃避抚养义务，被撤销监护权仍失联拒养，是否构成遗弃罪且情节恶劣”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，我们需要明确遗弃罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪指的是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的行为。这是判断是否构成遗弃罪的基本法律依据。

接下来，我们分析您描述的具体情况：

1. 虚构捐精协议恶意逃避抚养义务：

   • 这一行为本身就表明了行为人具有逃避抚养义务的主观故意。虚构捐精协议可能是一种手段，用以规避法律上的抚养责任。

2. 被撤销监护权仍失联拒养：

   • 被撤销监护权意味着行为人已经因不履行抚养义务或其他严重不当行为而失去了法律上的监护资格。
   • 失联拒养则进一步证明了行为人拒绝履行抚养义务的决心和行动，即使在被剥夺监护权后，仍然选择逃避责任。

现在，我们结合遗弃罪的定义和具体情况来分析：

• 行为人对于年幼的孩子（假设孩子属于没有独立生活能力的人）负有扶养义务。
• 行为人通过虚构捐精协议和失联拒养的方式，明确表示拒绝履行这一扶养义务。
• 行为人的行为已经持续了一段时间，并且在其被撤销监护权后仍然继续，这表明其情节恶劣，符合遗弃罪的构成要件。

此外，虽然您提供的参考信息中主要讨论了拒不执行判决、裁定罪以及遗弃儿童应承担的法律责任，但其中的一些原则和精神同样适用于本题。特别是关于“负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣”的表述，直接对应了遗弃罪的定义。同时，参考信息中也提到了拒不执行支付抚养费等判决、裁定构成犯罪的应从重处罚，这进一步强调了拒绝履行抚养义务行为的严重性。

综上所述，虚构捐精协议恶意逃避抚养义务，被撤销监护权仍失联拒养的行为，确实构成遗弃罪，并且情节恶劣。这种行为不仅违反了法律，也违背了社会道德和伦理规范，应当受到法律的严厉制裁。