被撤销监护权后仍不悔改失联拒养属于遗弃罪情节恶劣吗-李凤影律师

被撤销监护权后仍不悔改失联拒养属于遗弃罪情节恶劣吗-李凤影律师｜法行宝

2026-02-06 婚姻家庭

针对您提出的问题，“被撤销监护权后仍不悔改，失联拒养，是否属于遗弃罪情节恶劣”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，我们需要明确遗弃罪的定义。根据我国刑法的规定，遗弃罪是指对于老年、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的行为。这里的“情节恶劣”是一个关键要素，它通常指的是被遗弃人因生活无着而被迫到处乞讨，遗弃动机卑鄙，遗弃手段十分恶劣，或者由于遗弃造成病、残、死亡后果等情况。

接下来，我们结合您描述的具体情境进行分析。在您所描述的情境中，监护人已经被撤销了监护权，这本身就说明了其之前存在怠于履行监护职责或无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人的行为，导致被监护人处于危困状态。如果在此之后，该监护人仍然不悔改，选择失联并拒绝抚养被监护人，那么这种行为无疑是对被监护人权益的严重侵害。

进一步地，我们需要判断这种行为是否达到了“情节恶劣”的程度。根据刑法的规定和司法实践，如果被遗弃人因监护人的拒绝扶养而面临生活无着的困境，甚至因此导致病、残、死亡等严重后果，或者遗弃动机卑鄙、手段恶劣，那么这种行为就可以被认定为“情节恶劣”。在您所描述的情境中，如果监护人失联拒养导致被监护人生活无着，或者造成了其他严重后果，那么这种行为就很有可能构成遗弃罪，并且属于情节恶劣的情形。

综上所述，被撤销监护权后仍不悔改、失联拒养的行为，如果导致被监护人生活无着或造成其他严重后果，那么这种行为就很有可能构成遗弃罪，并且属于情节恶劣的情形。在这种情况下，被监护人或相关组织有权向公安机关报案，并依法追究监护人的刑事责任。同时，也建议被监护人或相关组织积极寻求法律援助和社会救助，以保障被监护人的合法权益。

针对您提出的问题“撤销监护权后不知悔改，拒绝抚养，失联，是否构成遗弃罪”，我们可以从法律的角度进行详细分析。首先，我们需要明确的是，监护权既是一种权利，更是法定义务。父母作为未成年子女的法定监护人，有保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、管理和教育被监护人的法定职责。当父母不依法履行监护职责，严重侵害被监护人合法权益时，有关个人或组织可以依法申请撤销其监护人资格，并依法指定监护人。接下来，我们分析“撤销监护权后不知悔改，拒绝抚养，失联”这一系列行为。从法律层面看，即使监护权被撤销，父母对子女的抚养义务并不因此免除。根据民法典的相关规定，被撤销监护权的父母依然应当继续履行支付子女抚养费的义务。如果父母在监护权被撤销后，仍然拒绝抚养子女，甚至失联，这种行为很可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。在您所描述的情境中，父母在监护权被撤销后，仍然拒绝抚养子女，且失联，这明显属于负有扶养义务而拒绝扶养的情况。如果这种行为情节恶劣，比如导致子女生活无着、身心健康受到严重损害等，那么就可能构成遗弃罪。为了更具体地说明这一点，我们可以参考一些实际案例。例如，在某民政局诉刘某监护权纠纷案中，刘某将出生三天的未成年子女遗弃在医院，拒绝抚养，严重侵害被监护人的合法权益，最终被法院以遗弃罪判处刑罚。另一个案例中，李某将患有脑瘫的儿子“扔”给家中老人十余年不闻不问，也构成遗弃罪，并被法院判处有期徒刑。综上所述，撤销监护权后不知悔改，拒绝抚养，失联，如果情节恶劣，确实可能构成遗弃罪。因此，我们建议父母在监护权被撤销后，仍然要履行对子女的抚养义务，否则将可能面临法律的制裁。同时，我们也呼吁全社会共同关注未成年人的权益保护问题，为他们的健康成长提供有力的法律保障和社会支持。

您好，针对您提出的“被撤销监护权后，仍失联拒养，是否属于情节恶劣”的问题，结合相关法律案例和规定，我可以为您详细解答。首先，我们需要明确的是，监护人对于被监护人负有抚养、教育和保护的义务。当监护人无法履行或拒绝履行这些义务，且导致被监护人处于危困状态时，法律会采取相应的措施来保护被监护人的权益。从您提供的参考信息中，我们可以看到两个类似的案例。在第一个案例中，小亮的父母因多次犯罪入刑、身患疾病等原因，拒绝抚养残疾的儿子，导致小亮处于危困状态。法院根据《民法典》的相关规定，撤销了小亮父母的监护人资格，并指定了福利院作为新的监护人。在第二个案例中，刘某遗弃了年幼的女儿，拒绝抚养，同样被法院撤销了监护人资格，并指定了民政局作为新的监护人。在这两个案例中，监护人被撤销资格的原因都包括“怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态”。这种行为不仅违反了法律规定的监护义务，也严重损害了被监护人的合法权益，因此可以被视为情节恶劣。具体到您的问题，如果一个人在被撤销监护权后，仍然失联并拒绝抚养被监护人，这显然是一种怠于履行或拒绝履行监护职责的行为。如果这种行为导致被监护人处于无人照料、生活无着的危困状态，那么它无疑符合了“情节恶劣”的标准。此外，根据《民法典》的相关规定，被撤销监护资格的监护人并不因此免除支付抚养费等法定义务。如果其有能力履行抚养义务而拒不履行，其他权利主体还可以依法向其追索抚养费。综上所述，被撤销监护权后仍失联拒养的行为，如果导致被监护人处于危困状态，那么它属于情节恶劣的行为。法律会采取相应的措施来保护被监护人的权益，包括撤销监护人资格、指定新的监护人以及追索抚养费等。希望这个解答能够对您有所帮助。

针对您提出的问题“被撤销监护权仍拒不抚养且长期失联是否属于遗弃罪”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：首先，我们需要明确遗弃罪的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪指的是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的行为。这是判断是否构成遗弃罪的基本法律依据。接下来，我们分析您描述的具体情况。被撤销监护权后，原监护人仍然负有对被监护人的抚养义务（在法律上，这种义务可能因监护权的撤销而有所变化，但通常不会完全消除，特别是当被监护人没有其他抚养人时）。如果原监护人拒不履行这一义务，并且长期失联，导致被监护人处于无人抚养、生活无着的境地，那么这种行为很可能符合遗弃罪的构成要件。负有扶养义务：即使监护权被撤销，原监护人在某些情况下（如没有其他合适的抚养人）仍可能负有对被监护人的扶养义务。拒绝扶养：原监护人拒不履行抚养义务，即不提供必要的生活条件、教育、医疗等。情节恶劣：长期失联，导致被监护人处于危困状态，可以视为情节恶劣。此外，我们还需要参考其他相关法律法规。例如，《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条第一款明确规定，未成年人的父母或者其他监护人不得虐待、遗弃未成年人。《中华人民共和国民法典》也规定了禁止家庭成员间的虐待和遗弃。这些法律法规都强调了抚养义务的重要性，以及违反这一义务可能面临的法律责任。综上所述，如果被撤销监护权的人仍然负有抚养义务（在特定情境下），却拒不履行且长期失联，导致被监护人处于无人抚养的境地，那么这种行为很可能构成遗弃罪。当然，具体是否构成犯罪还需要根据案件的具体情况、证据以及法律适用进行综合判断。最后，我建议您如果遇到类似情况，应及时向当地公安机关报案，并寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护被监护人的合法权益。

针对您提出的问题，“撤销监护权后拒不抚养被强制执行且失联，是否算遗弃”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：首先，我们需要明确“遗弃”的法律定义。在法律上，遗弃通常指的是负有抚养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，拒绝抚养且情节恶劣的行为。这种行为不仅违反了道德准则，也触犯了法律。接下来，我们根据您描述的情况进行具体分析：撤销监护权：当监护人的行为严重损害了被监护人的利益，或者监护人无法履行监护职责时，法院有权依法撤销其监护资格。撤销监护权意味着原监护人不再具有法律上的监护地位，但这并不免除其原本应承担的抚养义务。拒不抚养：在监护权被撤销后，如果原监护人仍然拒绝抚养被监护人，这明显违反了其原本应承担的抚养义务。这种行为已经构成了对被监护人权益的侵害。被强制执行且失联：如果原监护人不仅拒不抚养，还在被强制执行抚养义务的过程中失联，这进一步加剧了其行为的恶劣性。失联意味着原监护人不仅逃避了抚养责任，还试图通过消失来逃避法律的制裁。结合上述分析，我们可以得出以下结论：撤销监护权后拒不抚养，且被强制执行过程中失联的行为，符合遗弃行为的法律特征。原监护人作为负有抚养义务的人，在监护权被撤销后仍然拒绝抚养被监护人，并试图通过失联来逃避责任，这明显构成了遗弃。此外，根据相关法律法规，对于父母双方或一方有能力履行监护抚养义务而拒不监护抚养，致使儿童生活陷入困境的，相关部门有权依法提起诉讼，追索抚养费，并根据法院判决情况督促落实抚养和监护责任。在必要时，还可以依法申请撤销其监护权，并将儿童纳入事实无人抚养儿童保障体系。因此，针对您提出的问题，我们可以明确回答：撤销监护权后拒不抚养被强制执行且失联的行为，确实算作遗弃。这种行为不仅违反了法律，也严重损害了被监护人的权益。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时向相关部门报告并寻求法律援助。

针对您提出的“被撤销监护权仍失联是否构成遗弃”的问题，我们可以从法律定义、实际案例以及相关法条三个维度来深入分析。一、法律定义上的遗弃遗弃，在法律上通常指的是负有抚养、赡养、扶养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，拒绝履行抚养、赡养、扶养义务的行为。这种行为严重侵犯了被遗弃者的合法权益，尤其是未成年人的健康成长权益。二、被撤销监护权后失联的实际情况当一个人的监护权被撤销时，意味着其已经失去了对被监护人的法定抚养、教育和保护义务。然而，如果该人在被撤销监护权后仍然失联，且未通过其他方式（如委托他人、支付抚养费等）履行其原本应尽的义务，那么这种行为在实质上就构成了对被监护人的遗弃。因为被监护人，尤其是未成年人，仍然处于需要照顾和保护的状态，而失联的监护人未能提供必要的支持。三、实际案例与法条支撑以丹江口市人民法院审结的一起申请撤销监护人资格案件为例，该案中母亲王某在被撤销监护权后长期失联，对三个孩子不闻不问，未支付过抚养费，不履行监护职责。法院经审理后认为，王某的行为致使三个孩子处于危困状态，符合《中华人民共和国民法典》第三十六条中关于“怠于履行监护职责，导致被监护人处于危困状态”的情形，因此撤销了其监护人资格。《中华人民共和国民法典》第三十六条明确规定：“监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格...（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态...”。这一法条直接支撑了我们的分析，即被撤销监护权后仍失联且未履行其他义务的行为，构成遗弃。结论综上所述，被撤销监护权后仍失联且未通过其他方式履行原本应尽的义务，确实构成遗弃。这种行为不仅违反了法律规定，也严重损害了被监护人的合法权益，尤其是未成年人的健康成长。因此，对于此类行为，法律应予以严厉打击，并保障被监护人的合法权益得到切实维护。

当被撤销监护权后的监护人失联且拒不履行抚养义务时，这通常涉及到对未成年人权益的严重侵害，此时，警察及相关部门会依据法律法规采取一系列措施来保障未成年人的合法权益。首先，需要明确的是，父母作为未成年子女的法定监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。如果监护人怠于履行这些职责，甚至导致被监护人处于危困状态，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人民法院可以根据有关个人或组织的申请，撤销其监护人资格。在实际操作中，如果被撤销监护权的监护人失联且拒不抚养，警察首先会协助寻找失联的监护人，以了解其具体情况和拒不抚养的原因。如果确实无法找到或监护人明确表示拒不履行抚养义务，那么警察会建议或协助相关个人（如其他具有监护资格的人）或组织（如居民委员会、村民委员会、民政部门等）向人民法院提出申请，撤销原监护人的资格。人民法院在受理申请后，会进行详细的调查和审理。如果确认原监护人确实存在怠于履行监护职责或无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或全部委托给他人的情况，导致被监护人处于危困状态，那么人民法院会依法撤销其监护人资格，并按照最有利于被监护人的原则指定新的监护人。在指定新监护人的过程中，人民法院会优先考虑被监护人的意愿和利益。如果被监护人已经形成了稳定的生活和学习环境，且愿意继续跟随其他亲属生活，那么人民法院可能会指定该亲属为新的监护人。如果没有合适的亲属担任监护人，那么民政部门可能会作为兜底单位，担任被监护人的监护人。此外，警察和相关组织还会协调相关部门，如教育、医疗、心理疏导等，为被监护人提供全面的支持和帮助，确保其能够健康成长。概括起来，当被撤销监护权后的监护人失联且拒不履行抚养义务时，警察会协助寻找失联的监护人，并建议或协助相关个人或组织向人民法院提出申请，撤销原监护人的资格，并指定新的监护人。同时，还会协调相关部门为被监护人提供全面的支持和帮助。

针对您提出的问题，即“遗弃失联、用孩子威胁生母、被起诉拒不到庭、被撤销监护权仍不悔改，是否构成遗弃罪”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、遗弃罪的基本构成遗弃罪，根据我国《刑法》第二百六十一条的规定，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。构成遗弃罪，需要满足以下几个要件：主体要件：行为人必须是负有扶养义务的人，如父母、子女、配偶等。主观要件：行为人必须具有拒绝扶养的故意。客观要件：行为人实施了拒绝扶养的行为，且情节恶劣。客体要件：侵犯了年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人的受扶养权。二、具体行为分析遗弃失联：如果行为人将没有独立生活能力的孩子遗弃，并导致孩子处于危险状态或无法得到应有的照顾，这明显符合遗弃罪的客观要件。失联可能进一步加剧了孩子的危险状态，因为孩子无法得到及时的救助和保护。用孩子威胁生母：这一行为虽然不直接构成遗弃罪，但显示了行为人对孩子权益的漠视和滥用，可能作为遗弃罪情节恶劣的考量因素。如果这种威胁导致生母无法正常履行抚养义务，或者对孩子造成了心理伤害，也可能间接构成对孩子的遗弃或虐待。被起诉拒不到庭：拒不到庭是行为人对法律程序的漠视，虽然不直接构成遗弃罪，但反映了行为人拒绝承担法律责任的态度。在遗弃罪的审判中，拒不到庭可能被视为行为人没有悔罪表现，从而加重其刑事责任。被撤销监护权仍不悔改：监护权被撤销是法律对行为人严重不履行监护职责的制裁。如果行为人在被撤销监护权后仍不悔改，继续忽视或虐待孩子，这明显构成了对遗弃罪的持续违反，且情节更加恶劣。三、案例参考与法律适用参考您提供的案例，如“外祖父抛弃限制行为能力女儿所生婴儿”和“将脑瘫儿子‘扔’给家中老人十余年不闻不问”，这些案例中的行为人均因拒绝扶养没有独立生活能力的孩子而被认定为遗弃罪。在您的描述中，行为人的行为（遗弃失联、用孩子威胁生母、被撤销监护权仍不悔改）与这些案例中的行为具有相似性，均涉及对没有独立生活能力孩子的拒绝扶养和情节恶劣。四、结论综合以上分析，如果行为人确实存在遗弃失联、用孩子威胁生母、被起诉拒不到庭、被撤销监护权仍不悔改等行为，且这些行为导致孩子处于危险状态或无法得到应有的照顾，那么行为人的行为很可能构成遗弃罪。具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，还需要根据案件的具体事实和证据进行判断。因此，在您描述的情况下，如果行为人的行为满足遗弃罪的构成要件，那么其很可能构成遗弃罪。建议相关当事人及时咨询法律专业人士，以便更准确地了解自己的法律权益和义务。

针对您提出的问题，“虚构捐精协议恶意逃避抚养义务，被撤销监护权仍失联拒养，是否构成遗弃罪且情节恶劣”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：首先，我们需要明确遗弃罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，遗弃罪指的是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的行为。这是判断是否构成遗弃罪的基本法律依据。接下来，我们分析您描述的具体情况：虚构捐精协议恶意逃避抚养义务：这一行为本身就表明了行为人具有逃避抚养义务的主观故意。虚构捐精协议可能是一种手段，用以规避法律上的抚养责任。被撤销监护权仍失联拒养：被撤销监护权意味着行为人已经因不履行抚养义务或其他严重不当行为而失去了法律上的监护资格。失联拒养则进一步证明了行为人拒绝履行抚养义务的决心和行动，即使在被剥夺监护权后，仍然选择逃避责任。现在，我们结合遗弃罪的定义和具体情况来分析：行为人对于年幼的孩子（假设孩子属于没有独立生活能力的人）负有扶养义务。行为人通过虚构捐精协议和失联拒养的方式，明确表示拒绝履行这一扶养义务。行为人的行为已经持续了一段时间，并且在其被撤销监护权后仍然继续，这表明其情节恶劣，符合遗弃罪的构成要件。此外，虽然您提供的参考信息中主要讨论了拒不执行判决、裁定罪以及遗弃儿童应承担的法律责任，但其中的一些原则和精神同样适用于本题。特别是关于“负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣”的表述，直接对应了遗弃罪的定义。同时，参考信息中也提到了拒不执行支付抚养费等判决、裁定构成犯罪的应从重处罚，这进一步强调了拒绝履行抚养义务行为的严重性。综上所述，虚构捐精协议恶意逃避抚养义务，被撤销监护权仍失联拒养的行为，确实构成遗弃罪，并且情节恶劣。这种行为不仅违反了法律，也违背了社会道德和伦理规范，应当受到法律的严厉制裁。

针对您提出的“生父被撤销监护权仍失联拒养”的问题，这是一个涉及未成年人保护和法律程序的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：首先，当生父被撤销监护权且失联拒养时，这通常意味着生父已经无法或不愿履行其作为监护人的法定职责。在这种情况下，根据相关法律法规，民政部门或相关儿童福利机构将承担起临时或长期的监护责任。一、临时监护措施民政部门介入：一旦生父被撤销监护权且失联，民政部门应迅速介入，确保儿童的基本生活和教育需求得到满足。民政部门可以设立专门的儿童福利机构或救助保护机构来接收这些儿童。临时监护安排：在民政部门的指导下，儿童福利机构或救助保护机构将为儿童提供临时监护，包括生活照料、教育辅导、心理支持等。二、长期监护与送养考虑长期监护：如果生父长期失联且无悔改表现，民政部门可能会考虑成为儿童的长期监护人。这通常需要经过法律程序，由人民法院指定民政部门为监护人。送养条件：根据《中华人民共和国民法典》第三十八条，如果生父对子女实施了故意犯罪并被撤销监护人资格，那么其监护人资格不能恢复。在这种情况下，民政部门在完成收养评估后，可以依法将儿童交由符合条件的申请人收养。如果生父是因为非故意犯罪或其他原因被撤销监护人资格，且存在悔改表现，那么其监护资格在一定条件下可能恢复。在这种情况下，民政部门不能直接将儿童送养。送养程序：如果决定送养，民政部门需要向收养登记机关提交人民法院出具的撤销监护人资格的判决书，并遵循相关的收养法律程序。三、法律支持与援助法律咨询：在整个过程中，您可以寻求专业律师的法律咨询，以确保儿童的权益得到充分保护。法律援助：如果经济条件有限，您可以向当地法律援助机构申请法律援助，以获得免费的法律服务。四、社会支持与关注社区支持：社区组织、志愿者团体等也可以提供必要的支持和帮助，如提供临时照料、心理辅导等。媒体关注：在适当的情况下，可以通过媒体呼吁社会关注，为儿童寻找合适的收养家庭或提供其他形式的帮助。总之，面对生父被撤销监护权且失联拒养的情况，民政部门和相关儿童福利机构将承担起重要的监护责任。同时，法律和社会支持也是不可或缺的。希望这些信息能对您有所帮助，如果您有任何进一步的问题或需要进一步的帮助，请随时咨询。

您好，针对您提出的“被撤销监护权仍失联拒养，态度嚣张，警察管不管”的问题，我可以为您详细解答。首先，监护权是法定权利更是法定义务，当监护人怠于履行监护职责，导致被监护人处于危困状态时，法律是明确规定可以撤销其监护人资格的。这不仅是保护未成年人合法权益的重要制度，也是社会公正和法治的体现。针对您描述的情况，如果原监护人被撤销监护权后仍然失联且拒绝抚养，这种行为已经构成了对被监护人权益的严重侵害。在这种情况下，公安机关是有权并且应当介入的。具体来说，公安机关可以采取以下措施：调查取证：公安机关可以展开调查，收集原监护人失联、拒绝抚养的证据，为后续的法律程序提供依据。协助申请撤销监护权：如果原监护人的行为已经符合撤销监护权的条件，公安机关可以协助相关个人或组织（如被监护人的其他亲属、村（居）民委员会等）向人民法院申请撤销其监护权。采取临时监护措施：在撤销监护权的法律程序进行期间，如果被监护人处于危困状态，公安机关可以协助采取临时监护措施，确保被监护人的基本生活和安全。追究法律责任：如果原监护人的行为构成了违法犯罪（如遗弃罪等），公安机关可以依法追究其法律责任。此外，我还想强调的是，撤销监护权并指定新的监护人是一个复杂的法律过程，需要人民法院根据申请依法作出判决。在这个过程中，除了公安机关的介入外，还需要民政部门、村（居）民委员会、学校等相关组织和个人的配合与支持。最后，我希望您能够放心，法律是保护未成年人权益的坚强后盾。如果遇到类似的情况，您可以及时向相关部门（如公安机关、民政部门等）反映并寻求帮助。他们将会依法介入并采取相应的措施来保护被监护人的合法权益。

针对您提出的“被撤销监护权后仍失联拒养，警察会拘留吗”这一问题，我们需要从法律角度和实际操作层面进行详细分析。首先，从法律层面来看，监护人被撤销监护资格后，若仍怠于履行监护职责或拒绝履行，并不直接构成警察可以拘留的违法行为。拘留通常是对违反治安管理或刑事法律的行为所采取的强制措施。在监护权被撤销后，原监护人若继续失联或拒养，这更多涉及到的是民事法律关系和监护制度的调整，而非直接的治安或刑事问题。然而，这并不意味着原监护人的行为不会受到法律的制裁或社会的监督。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的，人民法院可以根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，并安排必要的临时监护措施。同时，若原监护人的行为严重侵害了被监护人的合法权益，还可能面临民事赔偿等法律责任。在实际操作中，若原监护人被撤销监护资格后仍失联拒养，相关部门（如民政部门）通常会采取一系列措施来保障被监护人的权益。这包括但不限于：指定新的监护人、将被监护人纳入社会救助体系、协调相关部门解决被监护人的生活、教育、医疗等问题。若原监护人的行为涉嫌遗弃罪等刑事犯罪，公安机关也会依法介入调查，并根据调查结果采取相应的刑事强制措施。至于您提到的“警察会拘留吗”，这取决于原监护人的具体行为是否构成了治安管理或刑事法律上的违法行为。若仅因被撤销监护资格后失联拒养，而未涉及其他违法行为，警察通常不会直接对其采取拘留措施。但若原监护人的行为涉嫌犯罪，如遗弃罪等，则公安机关有权依法对其采取刑事强制措施，包括拘留。综上所述，被撤销监护权后仍失联拒养的行为，并不直接构成警察可以拘留的违法行为。但原监护人可能因此面临民事法律责任和社会监督，若其行为涉嫌犯罪，则可能受到刑事法律的制裁。建议您在遇到此类情况时，及时向相关部门（如民政部门、公安机关）报告，以便他们采取相应的措施来保障被监护人的权益。

孩子不服管教不想养了，并不直接构成遗弃罪。下面我将从多个角度为您详细分析这个问题。一、遗弃罪的构成要件首先，我们需要明确遗弃罪的构成要件。根据我国《刑法》的相关规定，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。这里的关键在于“负有扶养义务”和“拒绝扶养且情节恶劣”。二、孩子不服管教与遗弃罪的关系扶养义务的内涵：扶养义务不仅仅包括提供基本的生活物质条件，如食物、住所等，还包括教育、关爱和必要的管教。然而，孩子不服管教并不等同于没有独立生活能力，也不直接等同于扶养义务的完全拒绝。拒绝扶养与情节恶劣：拒绝扶养需要达到一定的程度，即情节恶劣，才可能构成遗弃罪。仅仅因为孩子不服管教就放弃扶养，并不直接等同于情节恶劣。情节恶劣通常指的是长期、持续且严重地忽视或拒绝履行扶养义务，导致被扶养人遭受严重伤害或处于危险状态。三、可能涉及的法律后果与建议民事责任：如果父母因为孩子不服管教而拒绝履行扶养义务，可能会面临民事责任，如被要求支付抚养费、承担教育费用等。这通常通过民事诉讼来解决，而不是刑事诉讼。刑事责任（遗弃罪）的构成难度：要构成遗弃罪，需要证明父母有扶养义务且拒绝扶养，同时情节恶劣。孩子不服管教并不足以直接证明这一点。除非有证据表明父母的行为导致了孩子遭受严重伤害或处于危险状态，否则很难构成遗弃罪。建议：作为父母，面对孩子不服管教的情况，应该积极寻求解决方案，如与孩子沟通、寻求专业心理咨询或教育帮助等，而不是选择放弃扶养。如果确实无法履行扶养义务，应该通过合法途径（如协商、调解或诉讼）来变更扶养关系或寻求其他解决方案，而不是擅自放弃。四、特殊情况下的考虑如果孩子因为不服管教而离家出走或处于其他危险状态，父母有义务积极寻找并保护孩子。如果父母对此置之不理，导致孩子遭受严重伤害或死亡，那么父母的行为可能会构成遗弃罪或其他相关犯罪。总结来说，孩子不服管教并不直接构成遗弃罪。作为父母，应该积极履行扶养义务，包括提供必要的生活条件、教育和关爱。如果遇到困难或问题，应该寻求合法途径解决，而不是擅自放弃扶养。如果您有任何关于婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。