在第二层与第三层分包合同无效的情况下，第四层是否可以算作实际施工人，需根据具体情况综合判断，但存在被认定为实际施工人的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、实际施工人的认定标准
实际施工人通常指的是在建设工程中，实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的主体，他们可能是没有取得相应建筑施工企业资质的承包人、超越资质等级的承包人、没有资质而借用有资质的建筑施工企业名义的承包人，或者是建设工程必须进行招标而未招标或中标无效的建设工程施工合同的承包人。实际施工人与发包人之间往往没有直接的合同关系，但实际完成了施工任务。
二、分包合同无效对实际施工人认定的影响
合同无效不必然导致实际施工人身份丧失：
- 即使第二层与第三层的分包合同无效，这并不意味着第四层施工主体就一定不能被认定为实际施工人。关键在于第四层施工主体是否实际投入了资金、材料和劳力，并完成了施工任务。
实际履行情况是关键：
- 法院在认定实际施工人时，会重点考察施工主体是否实际履行了施工义务，包括是否组织了施工、是否支付了工人工资、是否采购了施工材料等。如果第四层施工主体能够证明这些事实，那么即使分包合同无效，也有可能被认定为实际施工人。
三、第四层被认定为实际施工人的可能情形
第四层施工主体独立施工并完成工程：
- 如果第四层施工主体在第二层与第三层分包合同无效后，仍然独立完成了施工任务，且没有与其他主体形成新的合同关系，那么在这种情况下，第四层施工主体很有可能被认定为实际施工人。
第四层施工主体与发包人形成事实上的施工关系：
- 在某些情况下，即使第二层与第三层的分包合同无效，第四层施工主体也可能与发包人形成了事实上的施工关系。例如，发包人直接向第四层施工主体支付工程款，或者对第四层施工主体的施工行为进行了认可。在这种情况下，第四层施工主体也有可能被认定为实际施工人。
四、法律建议
收集并保存证据：
- 对于第四层施工主体而言，为了证明自己的实际施工人身份，应当收集并保存好相关证据，如施工合同（即使无效）、施工记录、工人工资支付凭证、材料采购发票等。
咨询专业律师：
- 由于实际施工人的认定涉及复杂的法律关系和事实认定，建议第四层施工主体在面临此类问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
注意诉讼时效：
- 如果第四层施工主体认为自己的权益受到了侵害，并打算通过法律途径解决纠纷，那么应当注意诉讼时效的问题。根据相关法律规定，建设工程纠纷的诉讼时效通常为三年，自知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。
总结来说，在第二层与第三层分包合同无效的情况下，第四层施工主体是否可以被认定为实际施工人，需根据其实际履行情况、与发包人的关系以及相关证据来综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。