总包方与发包方施工合同无效的情况下，下面的转包与层层转包中的相关主体，在一定条件下可以认定为实际施工人。以下是对此问题的详细分析：

一、实际施工人的定义与认定

实际施工人通常指的是在无效建设工程施工合同中，实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。他们往往是工程实际的建设者，但由于没有直接与发包方签订施工合同，因此在法律上可能面临一些权益保障的问题。

在认定实际施工人时，法院通常会考虑以下几个因素：

1. 实际投入情况：包括资金、材料、劳力等方面的投入，这是判断是否为实际施工人的重要依据。
2. 合同关系：虽然与发包方没有直接的合同关系，但实际施工人往往与转包方或违法分包方有合同关系，且该合同因违反法律强制性规定而无效。
3. 工程实际建设情况：实际施工人是否实际参与了工程的建设，包括施工、管理、监督等方面。

二、总包方与发包方施工合同无效的影响

当总包方与发包方的施工合同无效时，这并不意味着下面的转包与层层转包合同也必然无效。然而，如果转包或层层转包行为本身也违反了法律的强制性规定（如没有相应资质、未经发包方同意等），那么这些合同同样可能被认定为无效。

在合同无效的情况下，实际施工人的权益可能受到损害。因为他们往往没有直接与发包方签订合同，因此在追讨工程款、质量保证等方面可能面临困难。

三、转包与层层转包中的实际施工人认定

在总包方与发包方施工合同无效，且下面的转包与层层转包合同也可能无效的情况下，转包与层层转包中的相关主体是否可以认定为实际施工人，需要具体分析：

1. 如果转包或层层转包行为有效（尽管这种情况在总包合同无效时较为罕见），且相关主体实际投入了资金、材料和劳力进行工程施工，那么他们可以被认定为实际施工人。
2. 如果转包或层层转包行为无效，但相关主体仍然实际投入了资金、材料和劳力进行工程施工，并且满足了实际施工人的其他认定条件（如与转包方或违法分包方有合同关系、实际参与了工程的建设等），那么他们同样可以被认定为实际施工人。在这种情况下，他们有权向转包方或违法分包方追讨工程款，并可能在一定程度上享有直接向发包方追讨工程款的权利（这取决于具体的法律规定和司法实践）。

四、法律建议

对于涉及总包方与发包方施工合同无效，以及下面的转包与层层转包中的实际施工人认定问题，建议相关主体采取以下措施：

1. 收集证据：包括合同、付款凭证、施工记录、验收报告等，以证明自己实际投入了资金、材料和劳力进行工程施工。
2. 咨询专业律师：由于这类问题涉及复杂的法律关系和司法实践，建议相关主体咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
3. 依法维权：在认定自己为实际施工人后，相关主体应依法维护自己的权益，包括追讨工程款、要求质量保证等。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。