在建设工程领域，实际施工人处于第四层时，要确定跟总包的合同关系，通常有以下几种情况及对应的确定方式：

1. 存在直接书面合同
   • 如果实际施工人与总包之间签订了明确、具体的书面合同，合同中详细规定了双方的权利义务、工程范围、价款结算方式、工期等关键条款。那么合同关系就以该书面合同为准。这是最直接、最清晰的确定方式，书面合同具有较高的证明力，在发生纠纷时，法院或仲裁机构会依据合同条款来判定双方的权利义务关系。例如，合同中明确约定了实际施工人负责某一具体分项工程的施工，总包按照约定的进度支付工程款等。
2. 无直接书面合同，但存在事实合同关系
   • 实际履行情况：实际施工人虽然没有与总包签订书面合同，但实际参与了总包承包工程中的部分施工工作，并且总包也接受了该施工成果。比如，实际施工人按照总包的要求进行了材料的采购、人员的组织，并完成了相应的施工任务，总包对工程质量进行了验收并使用。这种情况下，从实际履行的角度可以认定双方存在事实上的合同关系。
   • 行业惯例和交易习惯：在建设工程行业，存在一些普遍认可的惯例和交易习惯。如果实际施工人的施工行为符合这些惯例和习惯，也可以作为认定与总包存在合同关系的依据。例如，在某些地区，对于一些小型的分项工程，实际施工人直接进场施工，总包默认并按照行业惯例支付工程款，虽然没有书面合同，但可以依据行业惯例认定双方存在合同关系。
   • 相关证据证明：实际施工人可以通过收集其他相关证据来证明与总包存在合同关系，如与总包工作人员的沟通记录（微信、短信、邮件等）、施工过程中的签证单、工程款的支付凭证等。这些证据可以相互印证，形成一个完整的证据链，证明双方之间存在合同关系。例如，实际施工人与总包的项目经理通过微信沟通施工进度、质量要求等事项，并且总包通过银行转账的方式向实际施工人支付了部分工程款，这些证据都可以作为认定合同关系的依据。
3. 通过转包或违法分包关系确定
   • 转包情况：如果总包将承包的工程全部转包给第三人，第三人又将其中的部分工程转包给实际施工人（即第四层实际施工人）。在这种情况下，实际施工人与总包之间虽然没有直接的合同关系，但可以通过转包链条来确定与总包的间接关系。不过，转包行为在法律上是明确禁止的，如果因转包产生纠纷，实际施工人可以依据相关法律规定，要求总包在欠付工程价款范围内承担责任。例如，总包将工程转包给A公司，A公司又将部分工程转包给实际施工人，当实际施工人完成施工后，A公司拖欠工程款，实际施工人可以起诉A公司和总包，要求总包在欠付A公司工程款的范围内承担付款责任。
   • 违法分包情况：总包将工程分包给不具备相应资质的单位或个人，该分包单位或个人又再次分包给实际施工人。同样，违法分包也是法律禁止的行为。实际施工人可以依据法律规定，通过违法分包的关系来主张自己的权益。比如，总包将主体结构工程分包给没有资质的B公司，B公司又将部分工程分包给实际施工人，当实际施工人的权益受到侵害时，可以要求总包承担相应的责任。

在实际操作中，实际施工人要确定与总包的合同关系可能会面临各种复杂的情况和证据收集的困难。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和解决方案。