夫妻间签订的不互相抚养协议是无效的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。这一规定是法律的强制性要求，旨在保护婚姻关系中弱势一方的合法权益，确保在配偶需要时能够得到必要的经济支持和照顾。
- 夫妻双方约定的“互不承担扶养义务”直接违反了这一法律的强制性规定，因此该约定自始无效，无法产生法律上的约束力。
违背公序良俗：
- 婚姻关系中的扶养义务不仅是一项法律义务，也是一项道德责任。它体现了夫妻之间的关爱、互助和共同面对生活困难的精神。
- 如果允许夫妻双方通过协议免除扶养义务，将破坏婚姻关系的稳定性和家庭伦理的基石，违背社会公德和善良风俗。这样的协议在道德和伦理层面都是无法被接受的。
可能导致不公平结果：
- 在现实生活中，夫妻双方的经济状况、健康状况等可能存在差异。如果一方因疾病、失业等原因陷入困境，而另一方却依据无效协议拒绝提供扶养，将导致严重的不公平结果。
- 这种不公平不仅损害了个人的权益，也破坏了社会的和谐与稳定。法律不会允许这样的不公平情况发生，因此会认定此类协议无效。
法律建议：
- 夫妻双方应增强法律意识，明确扶养义务的重要性和不可免除性。在婚姻关系中，双方应相互扶持、共同面对生活的挑战。
- 如果一方因对方不履行扶养义务而遭受损失或面临困境，可以依法向人民法院提起诉讼，请求确认协议无效并要求对方履行扶养义务。法院会根据具体情况进行判决，保护弱势方的合法权益。
可能后果：
- 如果夫妻间签订了不互相抚养协议，并且一方在需要扶养时得不到另一方的支持，受损害的一方有权向法院提起诉讼。法院在审理此类案件时，会依据法律规定和公序良俗原则，认定该协议无效，并判决另一方履行扶养义务。
- 此外，如果一方因拒绝履行扶养义务而给另一方造成损失的，还可能需要承担赔偿责任。
综上所述，夫妻间签订的不互相抚养协议是无效的。在婚姻关系中，双方应相互扶持、共同面对生活的挑战。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。