结论：在判决书生效后，若对方签订合同已超5年，一般情况下不能再提起撤销权诉讼，但存在特殊情形时可能例外。以下为详细分析：

一、一般情况：超过撤销权行使期限

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销权的行使通常受到期限的限制。具体来说，对于因重大误解、欺诈、胁迫等原因订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。然而，这种撤销权的行使并非无期限限制。

1. 重大误解：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
2. 欺诈、胁迫：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
3. 显失公平：同样适用一年期的撤销权行使期限。

在您所描述的情况下，如果对方签订合同已超5年，且不存在特殊情形，那么显然已经超过了上述规定的撤销权行使期限。因此，在一般情况下，您不能再提起撤销权诉讼。

二、特殊情况：可能存在的例外

尽管存在上述期限限制，但在某些特殊情况下，撤销权的行使可能不受时间限制或期限可能延长。例如：

1. 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的：根据《民法典》第一百五十二条的规定，如果当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，那么撤销权将消灭。但这一规定更多是作为撤销权行使的最长期限限制，而非在特定情况下可以突破其他更短期限的限制。不过，它暗示了如果五年内都未行使撤销权，那么之后将无法再行使。但此条并不直接适用于您的情况，因为您询问的是超过五年是否还能行使，而此条更多是说明五年内不行使则消灭。然而，从反向理解，如果五年内都未行使，且没有其他特殊情形，那么五年后自然更无法行使。但关键在于，是否存在其他特殊情形可以突破这一限制。

2. 存在持续性的欺诈、胁迫等情形：如果欺诈、胁迫等情形持续存在，且受损害方在五年内一直不知情或无法行使撤销权，那么可能存在例外。但这种情况非常罕见，且需要充分的证据支持。

3. 其他法律规定的特殊情形：如某些特定类型的合同或交易可能受到其他法律的特别保护，从而允许在更长时间内行使撤销权。但这需要具体分析相关法律规定和合同条款。

三、法律建议

1. 审查合同及撤销事由：首先，您需要仔细审查合同内容以及导致您想要行使撤销权的具体事由。确定是否存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形。

2. 评估时间限制：根据上述分析，评估是否已经超过了撤销权行使的期限。如果已经超过，那么提起撤销权诉讼的可能性将非常小。

3. 考虑其他法律途径：如果撤销权诉讼不可行，您可以考虑其他法律途径来维护自己的权益，如提起侵权诉讼、要求赔偿损失等。

4. 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，我建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细、更准确的法律建议。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在做出任何法律决策之前，请务必咨询专业律师以获取针对您个人情况的法律建议。