关于法庭审判期间超过5年的合同能否撤销的问题，这主要取决于合同撤销的具体事由以及该事由是否受到诉讼时效的限制。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同撤销的法定事由：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同撤销的法定事由主要包括：重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等。若合同存在这些情形之一，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 诉讼时效的限制：

   • 对于因重大误解订立的合同，以及在订立合同时显失公平的合同，当事人请求撤销的期限为自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。这意味着，如果当事人在知道或应当知道撤销事由后的九十日内未行使撤销权，则撤销权消灭。
   • 对于一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方或受胁迫方有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销。同样，如果在这一年内未行使撤销权，则撤销权也将消灭。
   • 需要注意的是，这些期限是法定的除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断和延长的规定。一旦期限届满，撤销权即告消灭，当事人将无法再通过法律途径撤销合同。

3. 超过5年合同撤销的特殊性：

   • 在一般情况下，如果合同撤销的法定事由已经超过上述规定的期限，那么当事人将无法再请求撤销合同。这是因为撤销权是形成权，其行使受到严格的时间限制。
   • 然而，如果合同撤销的事由本身不受诉讼时效的限制（如合同内容违法或损害国家利益等情形），或者当事人能够证明存在其他特殊情况（如因不可抗力等原因导致无法及时行使撤销权），那么可能存在例外。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律分析和证据支持。

4. 法律建议：

   • 如果您认为合同存在可撤销的情形，且该情形未超过法定的撤销期限，建议您尽快向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
   • 如果合同撤销的期限已经届满，但您仍然认为合同存在不公平或违法之处，您可以考虑通过其他法律途径（如提起诉讼要求确认合同无效、要求对方承担违约责任等）来维护自己的合法权益。

综上所述，法庭审判期间超过5年的合同能否撤销，主要取决于合同撤销的具体事由以及该事由是否受到诉讼时效的限制。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。