结论：法院以追加的被执行人拒收法律文书为由终结审查程序，被执行人或相关当事人提出执行异议是有相关法律规定的，且可根据具体情况采取相应法律措施。

分析说明：

1. 执行异议的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这包括了对执行程序中的各种行为，如送达、执行措施等提出的异议。
   • 在本案例中，若追加的被执行人因拒收法律文书而被法院终结审查程序，这可能涉及到执行程序的合法性、送达程序的合规性等问题，被执行人或相关当事人有权提出执行异议。

2. 提出执行异议的具体情形：

   • 送达程序问题：如果法院在送达法律文书时存在程序瑕疵，如未按照法定方式送达、未送达至指定地点或未留存送达证据等，被执行人可以以此为由提出执行异议。
   • 终结审查程序的合法性：若法院仅因被执行人拒收法律文书就终结审查程序，而未考虑其他送达方式或未充分保障被执行人的诉讼权利，被执行人也可以提出异议，认为终结审查程序缺乏合法依据。

3. 提出执行异议的程序：

   • 被执行人或相关当事人应在知道或应当知道执行行为违法之日起一定期限内（通常为十日），向负责执行的人民法院提出书面异议。
   • 异议书应载明异议请求、事实与理由，并附相关证据材料。
   • 法院应在收到异议书后一定期限内（通常为十五日）进行审查，并作出裁定。

4. 提出执行异议后的法律后果：

   • 如果法院裁定驳回异议请求，被执行人或相关当事人可以向上级人民法院申请复议。
   • 如果法院裁定支持异议请求，可能会撤销或变更原执行行为，从而保障被执行人的合法权益。

行动建议：

• 收集证据：被执行人或相关当事人应收集与送达程序、终结审查程序合法性相关的证据材料，如送达回证、监控录像、证人证言等。
• 撰写异议书：根据收集到的证据材料，撰写详细的异议书，明确异议请求、事实与理由，并附相关证据材料。
• 及时提出异议：在知道或应当知道执行行为违法之日起一定期限内，及时向负责执行的人民法院提出书面异议。
• 关注裁定结果：密切关注法院的裁定结果，并根据裁定结果采取相应的法律措施，如申请复议或提起诉讼等。

进一步思考：

• 在提出执行异议的过程中，被执行人或相关当事人应充分了解并行使自己的诉讼权利，确保异议的合法性和有效性。
• 同时，也应考虑与法院进行沟通协商，寻求和解或调解的可能性，以更高效地解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。