对被追加为被执行人的裁定不服的，除提起异议之诉外，一般不可以直接向上级法院申请复议，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不可直接申请复议
在司法执行程序中，当一方被追加为被执行人时，如果对该裁定不服，通常的救济途径是提出执行异议之诉，而非直接向上级法院申请复议。这是因为执行裁定往往涉及对案件事实和法律适用的综合判断，需要通过诉讼程序进行全面审查。
二、特定例外：可申请复议的情形
尽管一般原则下不可直接申请复议，但存在某些特定情形，被追加为被执行人的一方可以依法向上级法院申请复议。这些情形通常包括：
执行行为违法：如果认为执行法院在追加被执行人的过程中存在违法行为，如违反法定程序、超越职权等，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向执行法院提出书面异议。对异议裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。但需注意，这里的复议是针对执行行为的违法性，而非直接针对追加被执行人的裁定本身。
特定程序性事项：在某些特定情况下，如执行法院作出的某些程序性裁定（如管辖权异议裁定等），当事人可能依法享有申请复议的权利。然而，这些情形并不直接涉及追加被执行人的裁定，且具体适用需严格依据法律规定。
三、法律建议与操作指南
优先提起异议之诉：如果对被追加为被执行人的裁定不服，建议首先考虑提起执行异议之诉。通过诉讼程序，可以全面审查案件事实和法律适用，维护自身合法权益。
审慎评估复议申请：在考虑向上级法院申请复议前，应仔细评估是否存在可复议的特定情形。如无明确法律依据支持复议申请，建议避免盲目申请，以免浪费时间和资源。
咨询专业律师：由于执行程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议在采取任何法律行动前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和操作指南，帮助当事人更好地维护自身权益。
四、法律后果与风险提示
法律后果：如果未依法提出异议或申请复议，而直接采取其他行动（如暴力抗法、逃避执行等），可能面临法律制裁和不利后果。
风险提示：在提起异议之诉或申请复议过程中，应严格遵守法律规定和程序要求。如因自身原因导致程序违法或证据不足等，可能面临败诉风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据具体情况提供针对性的法律建议和操作指南。