结论：法人因连带责任导致老家宅基地被查封后，一般情况下不能进行翻新，但具体还需根据宅基地的权属、查封的性质及执行情况等因素综合判断。

分析说明：

1. 宅基地查封的法律后果：

   • 当宅基地因法人连带责任被查封时，意味着该宅基地的使用权或所有权受到了法律限制，通常是为了保障债权人的利益，防止财产被转移或隐匿。
   • 查封期间，宅基地的使用、转让、抵押等行为通常都会受到限制，翻新作为对宅基地的一种重大改造行为，也往往会被禁止。

2. 宅基地的权属问题：

   • 如果宅基地属于法人个人所有（尽管这种情况较为少见，因为宅基地通常与农村集体经济组织成员身份相关联），且法人因连带责任被查封的是其个人财产，那么宅基地的翻新将直接受到查封的限制。
   • 如果宅基地虽然登记在法人名下，但实际上属于法人家庭共有财产，且其他家庭成员对查封有异议或认为查封侵犯了他们的合法权益，他们可以通过法律途径提出异议，但这并不改变查封期间宅基地翻新受限的基本事实。

3. 查封的性质及执行情况：

   • 查封可能是临时性的，也可能是永久性的（如最终判决要求拍卖、变卖宅基地以偿还债务）。在临时查封期间，翻新通常是被禁止的；在永久查封且宅基地面临处置的情况下，翻新更是无意义且可能违反法律。
   • 如果查封后，法人或相关权利人通过法律途径（如提供担保、与债权人协商等）解除了查封，那么宅基地的翻新将不再受限制。

4. 实际操作中的考虑：

   • 即使理论上存在翻新的可能性（如查封被解除），实际操作中还需要考虑宅基地的规划、建设许可等行政审批问题。未经批准擅自翻新可能面临行政处罚。
   • 此外，如果宅基地的翻新涉及改变土地用途、违反城乡规划等违法行为，即使查封被解除，翻新行为也可能被禁止。

行动建议：

• 了解查封的具体情况：首先，需要了解宅基地被查封的具体原因、查封的性质（临时还是永久）以及执行情况（是否已进入拍卖、变卖程序等）。
• 咨询法律专业人士：由于宅基地查封及翻新问题涉及复杂的法律关系和行政审批程序，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更准确的法律意见。
• 考虑其他解决方案：如果翻新宅基地的愿望非常强烈，且当前查封状态无法改变，可以考虑通过法律途径与债权人协商、提供担保等方式解除查封，或者寻找其他合适的宅基地进行翻新。

后续思考：

• 在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑社会、经济等因素对当事人生活的影响。例如，宅基地的翻新可能关系到当事人的居住条件、家庭生活等，因此在制定解决方案时需要综合考虑。
• 此外，随着法律制度的不断完善和城乡规划的调整，宅基地的使用和翻新政策也可能发生变化。因此，在处理此类问题时，还需要关注相关政策的动态变化。