盗窃案被检察院不起诉时，一般情况下不需要缴纳罚金，但特殊情况下可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：
一、不起诉类型与罚金的关系
法定不起诉：
- 情形：根据《刑事诉讼法》第十六条，若案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，人民检察院将作出法定不起诉决定。
- 罚金情况：在此情况下，由于犯罪嫌疑人不构成犯罪，罚金（作为刑罚的附加刑）自然不适用，因此无需缴纳罚金。
酌定不起诉：
- 情形：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，人民检察院可以作出酌定不起诉决定。
- 罚金情况：值得注意的是，即使检察院决定酌定不起诉，如果刑法分则条文规定对该类犯罪可以单处罚金，那么在某些情况下，仍可能需要缴纳罚金。例如，盗窃金额刚达到立案标准，且犯罪嫌疑人有自首、退赃退赔、获得被害人谅解等情节时，虽然检察院不起诉，但根据法律规定仍可能要求其缴纳罚金。
证据不足不起诉：
- 情形：当人民检察院对于二次补充侦查的案件仍然认为证据不足，不符合起诉条件时，将作出证据不足不起诉的决定。
- 罚金情况：此种情况下，由于不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，因此通常也不存在缴纳罚金的问题。
二、特殊情况下的法律责任
- 行政处罚：虽然检察机关决定不起诉，但如果盗窃行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，派出所等公安机关仍有权依法给予行政处罚，如警告、罚款、行政拘留等。这些行政处罚与罚金不同，但都是可能需要承担的法律责任。
- 民事赔偿：如果盗窃行为涉及到了民事赔偿，受害人仍然可以通过民事诉讼途径追究其民事责任，要求其进行赔偿。这一点与行政处罚或罚金并不冲突，三者可以同时进行。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际操作中，曾有盗窃案件因犯罪情节轻微且犯罪嫌疑人有自首、退赃等情节，检察院决定酌定不起诉。但根据刑法规定，该类犯罪可以单处罚金，因此法院最终仍对犯罪嫌疑人判处罚金。
- 法律建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体案件的不起诉类型、可能涉及的罚金或行政处罚等法律责任，以便更好地维护自身权益。
综上所述，盗窃案被不起诉时，一般情况下不需要缴纳罚金。然而，在特定情况下（如酌定不起诉且刑法规定可以单处罚金），仍可能需要缴纳罚金。此外，即使案件被不起诉，如果涉及其他法律责任（如行政处罚或民事赔偿），也应按规定处理。如有进一步疑问或需要详细法律建议，请直接向我咨询。