警察打人时，被打者出于自卫目的的被动还手是否构成袭警罪，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 警察执法行为的合法性

   • 警察在执法过程中必须严格遵守法律法规，使用合法、适当的方式和手段。如果警察出于个人恩怨、情绪失控或其他非法目的对他人进行殴打，或者滥用职权、执法不当，此时并不属于“正在依法执行公务”的状态。因此，被打者出于自卫目的的被动还手，通常不构成袭警罪，而更可能被视为正当防卫。

2. 正当防卫与袭警罪的界限

   • 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当警察的打人行为达到严重危及人身安全的程度时，被打者的还手行为可能属于特殊正当防卫，不负刑事责任。
   • 袭警罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，袭警罪是指对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为。如果警察在依法执行职务过程中，即使执法方式存在一定瑕疵，但只要没有达到严重危及生命安全的程度，被打者以暴力方式阻碍警察执法，造成一定后果的，就可能构成袭警罪。

3. 具体情境下的分析

   • 警察违法执法：若警察在执行职务过程中存在殴打他人的违法行为，公民被动还手属于对不法侵害的正当防卫，不构成袭警罪。例如，警察在未表明身份或未出示执法证件的情况下，对公民进行殴打，公民在面临正在进行的不法侵害时，有权进行正当防卫。
   • 警察合法执法但方式不当：若警察在依法执行职务过程中，因方式不当（如过度使用武力但未达到严重暴力侵害的程度）与公民发生冲突，公民此时若以暴力方式阻碍警察执法，则可能构成袭警罪。但若公民因误解认为警察正在实施不法侵害而进行还手，且该误解基于合理原因（如警察未充分表明身份或执法方式严重不当），则可能不构成袭警罪，但需根据具体情况判断。

4. 法律建议

   • 保持冷静，避免暴力反抗：在遇到警察执法不当的情况时，应尽量保持冷静，避免采取暴力反抗的方式。暴力反抗不仅可能构成袭警罪或其他犯罪，还可能加剧冲突，导致更严重的后果。
   • 通过合法途径维护权益：如果认为警察的执法行为不当或违法，应通过合法的途径来维护自己的权益，如向公安机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
   • 及时咨询专业律师：每个具体案件的情况都可能有所不同，因此在处理这类问题时，最好及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律建议和辩护策略。

总结来说，警察打人时被动还手是否构成袭警罪，需根据警察执法行为的合法性、被打者的行为性质以及具体案件情况来判断。在处理此类问题时，应遵循法律法规，确保公正、合理地维护各方权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。