不能控制、占有且支配标的物，一般不构成诈骗罪，但具体还需结合案件其他事实和证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。这意味着行为人意图通过欺骗手段，将他人财物非法转移为自己所有。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财物，行为人因此取得财物。其中，取得财物是诈骗罪的既遂标准，而取得财物通常意味着行为人能够控制、占有且支配该财物。

若行为人不能控制、占有且支配标的物，则难以认定其具有非法占有的目的，也难以认定其取得了财物，因此一般不构成诈骗罪。例如，在合同诈骗中，如果行为人虽然虚构了事实或隐瞒了真相，但并未实际取得合同标的物，或者虽然取得了标的物但无法实际控制、占有或支配（如因标的物被他人先行占有或控制），则难以认定其构成合同诈骗罪。

二、具体案件事实和证据角度

虽然不能控制、占有且支配标的物一般不构成诈骗罪，但具体还需结合案件其他事实和证据综合判断。例如：

1. 行为人的欺骗手段：如果行为人使用了极其高明的欺骗手段，使得被害人产生了错误认识，并基于错误认识处分了财物，但行为人因某种原因（如被他人抢先取得财物）未能实际控制、占有或支配标的物，此时仍需考虑行为人的主观恶性和社会危害性，以及是否构成其他犯罪（如诈骗未遂或诈骗罪的共犯等）。
2. 行为人的后续行为：如果行为人在未能实际控制、占有或支配标的物后，仍然采取了进一步的行为（如继续欺骗被害人或他人，以试图取得财物），则可能表明其具有非法占有的目的，并可能构成诈骗罪。
3. 标的物的性质和价值：标的物的性质和价值也是判断行为人是否构成诈骗罪的重要因素。如果标的物价值巨大或具有特殊意义（如文物、珍稀动植物等），则即使行为人未能实际控制、占有或支配标的物，也可能因其行为的严重性而构成犯罪。

三、特殊情况下的认定

在某些特殊情况下，即使行为人未能实际控制、占有或支配标的物，也可能被认定为构成诈骗罪。例如：

1. 行为人通过欺骗手段获得了对标的物的某种权益或利益：如通过欺骗手段获得了对标的物的使用权、收益权等，虽然未直接取得标的物本身，但可能因获得了实际利益而被认定为构成诈骗罪。
2. 行为人以非法占有为目的，实施了欺骗行为，并导致了被害人财产损失：即使行为人未能直接取得财物，但因其欺骗行为导致了被害人财产损失（如被害人因错误认识而支付了款项或放弃了其他权益），也可能被认定为构成诈骗罪。不过，这种情况下通常需要结合具体案件事实和证据进行综合判断。

建议：如果您或您身边的人遇到了涉及诈骗罪的法律问题，建议直接向我咨询。我会根据具体的案件事实和证据，为您提供专业的法律意见和辩护策略。